plan-copyleft.md



Disposition

Redegørelse for copyleft
[@Chopra2008]
Redegørelse for fælled-baseret peer-produktion
[@Benkler2006]
Begrebsanalyse af fælled-baseret peer-produktion
som det anvendes i teorierne om pramatisk demokrati
[@Frega2019, s. 320, 349-355]
og videnssocialisme
[@Peters2015; @Peters2020book]
Diskussion:

Hvordan kan copyleft
(dvs. krav indlejret i kilder om reciprocitet af kollektivitet)
normativt påvirke fælled-baseret peer-produktion?
Konklusion

Arbejdsspørgsmål

Hvad er normativt fælles og forskelligt ved lempelig og copyleft licensering?
Hvordan kan copyleft beskrives som abstrakte positive friheder til noget
(dvs. ikke kontekstualiseret som negative friheder fra ejendomsret)?
Hvordan præges kollektive processer af, om bidrag kræver reciprocitet?

Opgaver forud for næste vejledermøde

Redegøre for begrebet copyleft,
og hvordan det er særegent i forhold til Open Source generelt

Måske inddrage dette diagram:
https://www.gnu.org/philosophy/categories.html
Redegøre for begrebet fælled-baseret peer-produktion
Kort redegøre for peer-produktion i teorien videnssocialisme
Kort redegøre for peer-produktion i Fregas brede demokratisyn
Diskutere arbejdsspørgsmål

Svagheder
Måske for omfattende at undersøge overfor to store teorier.
I så fald kan vi reducere til kun at forholde os til een af dem.
Noter
Måske inddrage @Homscheid2020chap7,
om værdisætning af software-udvikleres sociale kapital;
eller andre dele af @Homscheid2020book,
om samme emne mere bredt.
Måske inddrage @Douglas2010,
om hvorvidt ejendomsret for software etisk set er et socialt problem.
Måske inddrage @Astola2021,
om anskuelse af kreativitet som en kollektiv dyd.
Måske inddrage @Birkinbine2020, kapitel 2.2,
om kritiske teorier af digitale fælleder
(som inddrager og perspektiverer @Benkler2006);
og/eller kapitel 5,
om empirisk date for anti-inkorporations-motiveret brug af copyleft.
Måske inddrage @Boyle2003,
som på s. 46 postulerer,
at både teksten selv og Benkler vil argumentere,
at på global skala vil distribueret produktion opstå,
uanset (moralsk eller anden) personlig motivation.