aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--plan-copyleft.md19
1 files changed, 9 insertions, 10 deletions
diff --git a/plan-copyleft.md b/plan-copyleft.md
index 1e496c2..1419f9c 100644
--- a/plan-copyleft.md
+++ b/plan-copyleft.md
@@ -5,10 +5,8 @@
2. Redegørelse for fælled-baseret peer-produktion
[@Benkler2006]
3. Begrebsanalyse af fælled-baseret peer-produktion
- som det anvendes i teorierne om pramatisk demokrati
- [@Frega2019, s. 320, 349-355]
- og videnssocialisme
- [@Peters2015; @Peters2020book]
+ som det anvendes i teorien om videnssocialisme
+ [@Peters2015]
4. Diskussion:
Hvordan kan copyleft
(dvs. krav indlejret i kilder om reciprocitet af kollektivitet)
@@ -30,14 +28,8 @@
<https://www.gnu.org/philosophy/categories.html>
* Redegøre for begrebet fælled-baseret peer-produktion
* Kort redegøre for peer-produktion i teorien videnssocialisme
- * Kort redegøre for peer-produktion i Fregas brede demokratisyn
* Diskutere arbejdsspørgsmål
-## Svagheder
-
-Måske for omfattende at undersøge overfor to store teorier.
-I så fald kan vi reducere til kun at forholde os til een af dem.
-
## Noter
Måske inddrage @Homscheid2020chap7,
@@ -62,3 +54,10 @@ som på s. 46 postulerer,
at både teksten selv og Benkler vil argumentere,
at på global skala vil distribueret produktion opstå,
uanset (moralsk eller anden) personlig motivation.
+
+Måske inddrage @Frega2019,
+om en pragmatisk "bred" forståelse af demokrati.
+
+Måske inddrage @Peters2020book,
+om senere reflektioner på teorien om videnssocialisme,
+også fra andre end Peters selv.