diff options
| -rw-r--r-- | intro.md | 38 |
1 files changed, 19 insertions, 19 deletions
@@ -5,36 +5,36 @@ Open Knowledge, herunder Open Source Software, Open Data, Open Access, Open Science m.fl., er en central innovationsfaktor i videnssamfundet [@Petralia2025; @Wang2023; @EuropeanCommission2025, afsnit 1]. -Definerende for Open Knowledge er en særlig licensering, -som modvirker væsentlige dele af intellektuel ejendomsret: +Definerende for Open Knowledge er en juridisk teknik +til at modvirke væsentlige dele af intellektuel ejendomsret: Hvor kreative produkter som hovedregel har "alle rettigheder forbeholdt", -har Open Knowledge "få rettigheder forbeholdt". +har Open Knowledge vha. licensering kun "få rettigheder forbeholdt". Noget Open Knowledge anvender en mere radikal licensering, som udover reduktion af intellektuel ejendomsret desuden kræver, at deling af evt. afledte værker skal licenseres under samme vilkår. -Denne juridiske teknik kaldes "copyleft" eller "share alike" +Denne juridiske teknik til fremadrettet gensidighed i deling af kreative værker +kaldes "copyleft" eller "share alike" [@Chopra2008, s. 14; @Vetter2008, s. 281; @Sen2008, s. 212]. -Nogle undersøgelser peger på, -at systematisk kollaboration og åbne processer ikke er tilstrækkeligt -til at opnå integritet og bæredygtighed for sådanne systemer, -men at at en konsistent moralsk intention spiller en væsentlig rolle -[@MateosGarcia2008; Hosseini2022]. - Open Knowledge udviklet kollaborativt er, ifølge @Benkler2006, omfattet af begrebet fælled-baseret peer-produktion (commons-based peer production), som er central i teorien om videnssocialisme (knowledge socialism) i @Peters2015. -Det fremgår ikke prominent, -hvorvidt moralsk intention er relevant -for fælled-baseret peer-produktion mere generelt -eller for udviklingen af videnssocialisme. +Nogle undersøgelser peger på, +at systematisk kollaboration og åbne processer ikke er tilstrækkeligt +til at opnå integritet og bæredygtighed for sådanne systemer, +men at moralsk intention spiller en væsentlig rolle +[@MateosGarcia2008; @Hosseini2022]. -En specifik moralsk intention, netop om bæredygtig kollaboration, -er indlejret i mekanismen copyleft. -Denne tekst søger at besvare, -gennem en argumentationsanalyse af de to teorier -overfor begrebets potentielt normative kvaliteter: +Denne tekst undersøger, +hvorvidt licensteknikken copyleft, +anskuet normativt som en moralsk intention om bæredygtig kollaboration +har relevans for fælled-baseret peer-produktion: **Bør copyleft normativt inddrages ved fælled-baseret peer-produktion?** + +Først identificeres moralsk intention ved copyleft +gennem en begrebsanalyse af licensteknikken, +og derefter anvendes begrebet normativt i argumentationsanalyser +af teorierne for fælled-baseret peer-produktion og videnssocialisme. |