update misc. content

1 files changed, 26 insertions, 27 deletions

diff --git a/overview-method.md b/overview-method.md
index e13fd23..e188d95 100644
--- a/overview-method.md
+++ b/overview-method.md
@@ -3,34 +3,33 @@ FIXME: introduktion til afsnittet.
 ## Reflekteret ligevægt
 
 Reflekteret ligevægt er en metode
-hvorved man tester normative teoretiske udsagn.
-Metoden kræver at der findes en indbyrdes tilpasning
-mellem teori og de normative domme vi fælder.
-Med udgangspunkt i @List2016 metoden herunder.
+til at validere og korrigere normative standpunkter.
+Metoden går ud på at overveje, hvilke domme der kan fældes for et standpunkt,
+justere standpunktet og overveje igen,
+og gentage denne proces
+indtil standpunkt og overvejede domme harmonerer med hinanden.
+Med udgangspunkt i @List2016 beskrives metoden herunder.
 
-Der tages afsæt i en umiddelbar teori,
-muligvis inspireret af intuitive vurderinger,
-og derefter betragtes og overvejes implikationerne af teorien,
-hvorefter det vurderes
-om de implikationer følger de domme, der er givet på forhånd.
-Hvis det passer, stopper på processen,
-men hvis det ikke gør, itereres der på dommene til de passer.
-Det er mest sandsynligt at dommene ikke passer
-på alle teoriens implikationer,
-men der er også god sandsynlighed for
-at visse af disse implikationer understøtter dommen.
-Derefter revurderes dommene og teorien.
-I visse situationer kan det give mest mening at revurdere teorien
-ved at ændre på nogle af dens konstitutive principper
-for at bringe dommen tættere på ligevægt,
-uden at give op på de af de domme,
-som er indiskutable.
-I andre tilfælde vil det give mere mening
-at tilsidesætte de oprindelige domme
-og omfavne teoriens implikationer som de nye domme.
-*Reflekteret ligevægt* opnås,
-når implikationerne af en, muligvis revurderet, teori er i linje
-med de, muligvis revurderede, domme.
+Først tager man et eller andet standpunkt,
+reflekterer over, hvilke konsekvenser standpunktet kan have,
+og bedømmer, om der er meningsfuld sammenhæng
+mellem standpunktet og dets konsekvenser.
+Hvis der er overensstemmelse mellem standpunktet og konsekvenser,
+så er opgaven udført: Der er fundet reflekteret ligevægt
+mellem et standpunkt og overvejede domme for det.
+Hvis der derimod ikke er overensstemmelse,
+reflekteres over, om standpunktet meningsfuldt kan justeres
+til bedre at stemme overens med bedømmelserne.
+Denne vekslen mellem at reflektere over standpunkt og dets domme fortsættes,
+indtil der er fundet balance mellem dem
+[@List2016, s. 541-542].
+
+Reflektionen omfatter altså både standpunkt og bedømmelser --
+Målet er ikke ensidigt at finde på noget, der kan understøtte et standpunkt,
+eller ensidigt at ændre på et standpunkt,
+indtil det passer med nogle bedømmelser,
+men at vægte mulige varianter af et standpunkt
+overfor mulige domme for det.
 
 Der er flere måder at anvende teorien,
 for eksempel kan færre teoretiske implikationer udvælges,