From 6ace27d4aa33a6acab47b06424cbbed9050dc154 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jonas Smedegaard Date: Sun, 14 Dec 2025 12:10:03 +0100 Subject: update misc. content --- overview-method.md | 53 ++++++++++++++++++++++++++--------------------------- 1 file changed, 26 insertions(+), 27 deletions(-) (limited to 'overview-method.md') diff --git a/overview-method.md b/overview-method.md index e13fd23..e188d95 100644 --- a/overview-method.md +++ b/overview-method.md @@ -3,34 +3,33 @@ FIXME: introduktion til afsnittet. ## Reflekteret ligevægt Reflekteret ligevægt er en metode -hvorved man tester normative teoretiske udsagn. -Metoden kræver at der findes en indbyrdes tilpasning -mellem teori og de normative domme vi fælder. -Med udgangspunkt i @List2016 metoden herunder. +til at validere og korrigere normative standpunkter. +Metoden går ud på at overveje, hvilke domme der kan fældes for et standpunkt, +justere standpunktet og overveje igen, +og gentage denne proces +indtil standpunkt og overvejede domme harmonerer med hinanden. +Med udgangspunkt i @List2016 beskrives metoden herunder. -Der tages afsæt i en umiddelbar teori, -muligvis inspireret af intuitive vurderinger, -og derefter betragtes og overvejes implikationerne af teorien, -hvorefter det vurderes -om de implikationer følger de domme, der er givet på forhånd. -Hvis det passer, stopper på processen, -men hvis det ikke gør, itereres der på dommene til de passer. -Det er mest sandsynligt at dommene ikke passer -på alle teoriens implikationer, -men der er også god sandsynlighed for -at visse af disse implikationer understøtter dommen. -Derefter revurderes dommene og teorien. -I visse situationer kan det give mest mening at revurdere teorien -ved at ændre på nogle af dens konstitutive principper -for at bringe dommen tættere på ligevægt, -uden at give op på de af de domme, -som er indiskutable. -I andre tilfælde vil det give mere mening -at tilsidesætte de oprindelige domme -og omfavne teoriens implikationer som de nye domme. -*Reflekteret ligevægt* opnås, -når implikationerne af en, muligvis revurderet, teori er i linje -med de, muligvis revurderede, domme. +Først tager man et eller andet standpunkt, +reflekterer over, hvilke konsekvenser standpunktet kan have, +og bedømmer, om der er meningsfuld sammenhæng +mellem standpunktet og dets konsekvenser. +Hvis der er overensstemmelse mellem standpunktet og konsekvenser, +så er opgaven udført: Der er fundet reflekteret ligevægt +mellem et standpunkt og overvejede domme for det. +Hvis der derimod ikke er overensstemmelse, +reflekteres over, om standpunktet meningsfuldt kan justeres +til bedre at stemme overens med bedømmelserne. +Denne vekslen mellem at reflektere over standpunkt og dets domme fortsættes, +indtil der er fundet balance mellem dem +[@List2016, s. 541-542]. + +Reflektionen omfatter altså både standpunkt og bedømmelser -- +Målet er ikke ensidigt at finde på noget, der kan understøtte et standpunkt, +eller ensidigt at ændre på et standpunkt, +indtil det passer med nogle bedømmelser, +men at vægte mulige varianter af et standpunkt +overfor mulige domme for det. Der er flere måder at anvende teorien, for eksempel kan færre teoretiske implikationer udvælges, -- cgit v1.2.3