diff options
| author | Ian Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com> | 2025-11-26 08:18:27 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Ian Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com> | 2025-11-26 09:23:57 +0100 |
| commit | 863b207c580380594dac674d7df3e6c51e7d89bc (patch) | |
| tree | 0a15d2be57ffb2d7344c75dc90bb65abcb07bdc4 | |
| parent | 6848540087d2bf2bdc7cb29bb6d80308faddc687 (diff) | |
write start of copyleft ethics chapter
| -rw-r--r-- | copyleft-ethics.md | 32 |
1 files changed, 32 insertions, 0 deletions
diff --git a/copyleft-ethics.md b/copyleft-ethics.md new file mode 100644 index 0000000..e03070f --- /dev/null +++ b/copyleft-ethics.md @@ -0,0 +1,32 @@ +# Etik og copyleft + +For at forstå etikken ved fri software og copyleft mere specifikt, +tager vi udgangspunkt i @Chopra2008, +som anskuer to forskellige tilgange til software licensering, +hovedsageligt ved hjælp af konsekventialisme og deontologi. +Derudover udleder teksten det unikke særpræg for copyleft, +at det indebærer en form for etisk fremsyn, +idet licenshaveren tager stilling til, +hvorvidt af-arter af deres projekt må udgives med lukket kildekode. + +## Frihed for hvem til hvad? + +Frihed 0 placerer ikke nogen begrænsninger på, +hvordan fri software kan benyttes. +@Chopra2008 beskriver dels et tænkt eksempel, +og dels et konkret eksempel på, +hvordan denne frihed kan være etisk problematisk i praksis. + +Det tænkte eksempel forløber således: +lad os forestille os, at en software-udvikler har skabt et program, +som er særligt egnet til dynamisk at forudsige flyveforløb på +selvdrevne luftfartøjer. +Udvikleren er stor modstander af den videre udvikling af atomvåben, +og ønsker derfor ikke, at hendes program anvendes +i styresystemet på en atommissil. +Det er ikke muligt for udvikleren at udgive sit program som fri software, +uden at gå på kompromis med sin modstand til atomvåben, +idet frihed 0 gør det umuligt at udgive fri software med specifikke begrænsninger +på dens brug [@Chopra2008, s. 44]. + + |
