aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/worlding
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2024-05-30 22:47:06 +0200
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2024-06-04 17:35:42 +0200
commit48d2ec9db0ddb3ad5f81d336a2baab100cdaae78 (patch)
tree04482e29032cb7001c1d3d55a387ba94bf4d6692 /worlding
parent8391bfd3ab74c4110702077ef2081d0feea195aa (diff)
refine evaluation
Diffstat (limited to 'worlding')
-rw-r--r--worlding/_outline.qmd4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/worlding/_outline.qmd b/worlding/_outline.qmd
index d1783fc..cbe40b1 100644
--- a/worlding/_outline.qmd
+++ b/worlding/_outline.qmd
@@ -160,11 +160,11 @@ også er den etablerede akademiske mening.
Vi gennemgår kvaliteter ved vores ontologi,
ved hjælp af modellen "Five Stars of Linked Data Vocabulary Use",
som er skabt som en afart af modellen for 5-stjernet data,
-men til klvalificering af ontologier
+men til kvalificering af ontologier
[@Janowicz2014].
Delkonklusion:
-Ontologien er 3-stjernet viden.
+Ontologien får 3 stjerner.
Delkonklusion:
Vores designprodukt kan rimeligvis siges