diff options
| -rw-r--r-- | report.qmd | 36 |
1 files changed, 30 insertions, 6 deletions
@@ -1,7 +1,7 @@ --- -title: Relevans af copyleft for videnssamfund +title: Er copyleft forældet? subtitle: | - Moralfilosofisk undersøgelse af delingsprincip + Moralfilosofisk undersøgelse af etisk fremsyn indenfor fælled-baseret peer-produktion date: 2025-12-18 @@ -81,14 +81,38 @@ include-in-header: # Abstract I denne tekst undersøges det, -hvorvidt „copyleft“ -- -en socio-juridisk praksis -- -er normativ for fælled-baseret peer-produktion. +hvorvidt vi, når vi deler kreative ressourcer, +bør sikre samme vilkår transitivt som vi tildeler direkte. +Open Knowledge er kreative ressourcer som er sikret, +så de frit må deles og videreudvikles af enhver. +Noget Open Knowledge er yderligere sikret, +således at delte *videreudviklede* kreative ressourcer +også frit må deles og videreudvikles af enhver. +Det etiske princip, +om omsorg for fri adgang til kollaboration, også iterativt, +kaldes etisk fremsyn +[eller måske *berører* det etisk fremsyn, +og *vi* kalder det i denne tekst **fremsynskollaborativ deling**]. +Noget Open Knowledge udvikles af enkeltpersoner +eller under fuld kontrol af een organisation, +men meget af det udvikles som kollektive iterative processer +kaldet fælled-baseret peer-produktion. +I denne tekst undersøges det, +hvorvidt etisk fremsyn er normativt +for fælled-baseret peer-produktion, +dvs. hvorvidt vi, når vi deler, bør sikre samme vilkår transitivt +som vi tildeler direkte. ::: {lang=en} +FIXME: unfinished... + +Open Source is a popular praxis for sharing creative resources. +Several variants of Open Source exist, +of which one the older ones---copyleft---is distinguished +by it embedding an ethical principle called ethical foresight. This paper investigates -whether "copyleft"---a socio-legal practice---is normative +whether ethical foresight is normative for commons-based peer production. ::: |