diff options
| -rw-r--r-- | report.qmd | 23 |
1 files changed, 17 insertions, 6 deletions
@@ -124,13 +124,24 @@ for commons-based peer production. {{< include intro.md >}} -<!-- - -# Projektplan +# Disposition -{{< include plan-copyleft.md >}} - ---> +1. Introduktion +2. Redegørelse for deontologi, så meget som vi har brug for for både at forstå Chopras argumentation og deontologiens rolle i at bestemme hvad der må tolereres. +3. Redegørelse for tolerance eksemplificeret ved deontologi. +4. Redegørelse for argumentationsanalyse som metode. +5. Redegørelse for moralsk fremsyn ifm. åben deling: + Et princip om at enhver moralsk agent har evnen + til at tænke over hvordan deres handlinger kan påvirke andre i fremtiden + [@Chopra2008, s. 57]. +6. Argumentationsanalyse af Chopra2008, kapitel 2. + Vi forklarer Chopras argumenter baseret på vores forståelse af deontologi i redegørelsen + og konkluderer hvorvidt hans argumentation hænger sammen. +7. Undersøgelse af moralsk fremsyn ifm. deling baseret på en deontologisk forståelse af tolerance. + * Er det moralsk forkert at lukke åbne ideer? + * Hvordan kan deontologien sætte grænser + for, hvorvidt lukning af åbne ideer skal tolereres? +8. Diskussion af deontologiens evne til at fortælle os hvad vi skal tolerere. # Teori og metode |