nit picking

1 files changed, 18 insertions, 7 deletions

diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md
index f6cbb08..f8b6fb0 100644
--- a/overview-copyleft-ethics.md
+++ b/overview-copyleft-ethics.md
@@ -67,6 +67,10 @@ der sagde, at software af den licens ikke må distribueres,
 som "ulovligt indtrænger sig på brugerens privatliv"
 [@Chopra2008, s. 45].
 
+**FIXME: Tilføj konklusion på underafsnit.**
+<!--
+FIXME: nedenstående mangler belæg i ovenstående: Det er nye argumenter, som kræver belæg.
+
 Den diskussion, som skitseres ovenfor, viser først og fremmest,
 hvordan "frihed" er absolut centralt for fri software-bevægelsen,
 og hvordan diskussioner om, hvad frihed er,
@@ -76,6 +80,7 @@ begrænser i hvilket omfang,
 moralfilosofiske argumenter for begrænsning kan få gennemslagskraft i praksis,
 og velsagtens udtrykker det et normativt standpunkt hos fri software
 om, at frihed er det højeste mål.
+-->
 
 ### Etiske skillelinjer mellem FSF og OSI
 
@@ -145,14 +150,17 @@ af sundheden af digitale fælleder
 
 ### Etisk fremsyn
 
-Etisk fremsyn er den evne, som moralske agenter besidder,
-til at overveje og reflektere
-over de direkte såvel som indirekte konsekvenser af deres handlinger
-i konteksten af et moralsk princip (f.eks. frihed).
-At have etiske fremsyn er at være bevidst
-om det moralske standpunkt, som er implicit i ens handlinger,
-samt at være bevidst om de handlingers konsekvenser
+Etisk fremsyn
+(engelsk: [ethical foresight]{lang=en})
+er ifølge @Chopra2008 en evne, som moralske agenter besidder,
+til at overveje og reflektere over
+de direkte såvel som indirekte konsekvenser af deres handlinger
+i konteksten af et moralsk princip (f.eks. frihed)
 [@Chopra2008, s. 57].
+At have etisk fremsyn er altså at være bevidst
+om det moralske standpunkt, som er implicit i ens handlinger,
+samt at være bevidst om disse handlingers konsekvenser.
+
 Ifølge @Chopra2008 er FSF i deres diverse skrifter helt tydelige
 omkring deres moralske og politiske principper.
 Dette eksemplificeres i citater
@@ -172,6 +180,7 @@ To prevent this, we have made it clear
 that any patent must be licensed for everyone's free use
 or not licensed at all]{lang=en}"
 [Stallman, 2002, citeret i @Chopra2008, s. 59].
+**FIXME: Udskift eller udvid citat med reflekterende fortolkning.
 FSF søger også i GPL-licensen
 at gøre licensbrugerne til etisk fremsynede moralske agenter
 ved at minde dem om disse nævnte principper og mål,
@@ -202,6 +211,7 @@ illustreret ved følgende citat:
 for open source are strong enough
 that nobody needs to go on any moral crusades about it]{lang=en}"
 [The Open Source Initiative, 2006, citieret af @Chopra2008, s. 60].
+**FIXME: Udskift eller udvid citat med reflekterende fortolkning.
 OSI siger dertil,
 at deres licens skal tillade modifikationer og afledte værker,
 samt tillade at disse bliver distribueret
@@ -303,6 +313,7 @@ for en tilfredsstillende etisk vurdering af de to licenser.
 
 @Chopra2008 analyserer desuden dilemmaet mellem GPL og BSD
 ved inddragelse og anvendelse af kantiansk etisk teori,
+**FIXME: Dorthe har et eller andet imod "kantiansk".**
 hvor fokus er på at handle på baggrund af universalisérbare maksimer
 [@Chopra2008, s. 62].
 Her bliver det tydeligt at overvejelsen af de sekundære virkninger --