From fd4eb3df9f08b3311a9739c941fdee18e0a753a2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jonas Smedegaard Date: Mon, 15 Dec 2025 15:51:49 +0100 Subject: nit picking --- overview-copyleft-ethics.md | 25 ++++++++++++++++++------- 1 file changed, 18 insertions(+), 7 deletions(-) (limited to 'overview-copyleft-ethics.md') diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md index f6cbb08..f8b6fb0 100644 --- a/overview-copyleft-ethics.md +++ b/overview-copyleft-ethics.md @@ -67,6 +67,10 @@ der sagde, at software af den licens ikke må distribueres, som "ulovligt indtrænger sig på brugerens privatliv" [@Chopra2008, s. 45]. +**FIXME: Tilføj konklusion på underafsnit.** + ### Etiske skillelinjer mellem FSF og OSI @@ -145,14 +150,17 @@ af sundheden af digitale fælleder ### Etisk fremsyn -Etisk fremsyn er den evne, som moralske agenter besidder, -til at overveje og reflektere -over de direkte såvel som indirekte konsekvenser af deres handlinger -i konteksten af et moralsk princip (f.eks. frihed). -At have etiske fremsyn er at være bevidst -om det moralske standpunkt, som er implicit i ens handlinger, -samt at være bevidst om de handlingers konsekvenser +Etisk fremsyn +(engelsk: [ethical foresight]{lang=en}) +er ifølge @Chopra2008 en evne, som moralske agenter besidder, +til at overveje og reflektere over +de direkte såvel som indirekte konsekvenser af deres handlinger +i konteksten af et moralsk princip (f.eks. frihed) [@Chopra2008, s. 57]. +At have etisk fremsyn er altså at være bevidst +om det moralske standpunkt, som er implicit i ens handlinger, +samt at være bevidst om disse handlingers konsekvenser. + Ifølge @Chopra2008 er FSF i deres diverse skrifter helt tydelige omkring deres moralske og politiske principper. Dette eksemplificeres i citater @@ -172,6 +180,7 @@ To prevent this, we have made it clear that any patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all]{lang=en}" [Stallman, 2002, citeret i @Chopra2008, s. 59]. +**FIXME: Udskift eller udvid citat med reflekterende fortolkning. FSF søger også i GPL-licensen at gøre licensbrugerne til etisk fremsynede moralske agenter ved at minde dem om disse nævnte principper og mål, @@ -202,6 +211,7 @@ illustreret ved følgende citat: for open source are strong enough that nobody needs to go on any moral crusades about it]{lang=en}" [The Open Source Initiative, 2006, citieret af @Chopra2008, s. 60]. +**FIXME: Udskift eller udvid citat med reflekterende fortolkning. OSI siger dertil, at deres licens skal tillade modifikationer og afledte værker, samt tillade at disse bliver distribueret @@ -303,6 +313,7 @@ for en tilfredsstillende etisk vurdering af de to licenser. @Chopra2008 analyserer desuden dilemmaet mellem GPL og BSD ved inddragelse og anvendelse af kantiansk etisk teori, +**FIXME: Dorthe har et eller andet imod "kantiansk".** hvor fokus er på at handle på baggrund af universalisérbare maksimer [@Chopra2008, s. 62]. Her bliver det tydeligt at overvejelsen af de sekundære virkninger -- -- cgit v1.2.3