diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-16 13:38:19 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-16 13:38:19 +0100 |
| commit | 53f3569768c093ea49b59c0cb66c268488f1286d (patch) | |
| tree | 9beb033795a0f796a0b6391d01712778001dc70f /overview-copyleft-ethics.md | |
| parent | 633c98a04f251e94f1411fdc1a81390e460eeca1 (diff) | |
fix grammar related to princip
Diffstat (limited to 'overview-copyleft-ethics.md')
| -rw-r--r-- | overview-copyleft-ethics.md | 6 |
1 files changed, 3 insertions, 3 deletions
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md index 121cfc5..d55a26d 100644 --- a/overview-copyleft-ethics.md +++ b/overview-copyleft-ethics.md @@ -221,8 +221,8 @@ og at OSI ved blot at tillade ser bort fra de potentielle konsekvenser -- altså proprietær softwares indskrænkning på og underminering af fri software [@Chopra2008, s. 59]. -FSF og copyleft kan derfor siges at være mere bevidst om de moralske principper, -deres handlinger er udtryk for, +FSF og copyleft kan derfor siges at være mere bevidste +om de moralske principper, deres handlinger er udtryk for, samt de konsekvenser der kan følge, og er således mere etisk fremsynede. Det konkrete etiske fremsyn indlejret i copyleft kan beskrives som følger. @@ -303,7 +303,7 @@ end man gør til de tekniske værdier i softwares kvalitet. De bemærker dog, at retfærdiggørelse af frihedens nytte over teknisk kvalitet formentlig ikke kan laves på et udelukkende utilitaristisk grundlag, -og at man til dette formål kan støtte sig på et deontologisk princip +og at man til dette formål kan støtte sig til et deontologisk princip om pligten til at bevare frihed [@Chopra2008, s. 62]. Netop derfor mener @Chopra2008, |