aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/overview-copyleft-ethics.md
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-12-16 16:48:04 +0100
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-12-16 16:48:15 +0100
commit377ec69f4b0f976849256a499416a126e8f6a8be (patch)
tree8315cce7bcbe84868c757d68c7b252b6cdd6cd77 /overview-copyleft-ethics.md
parentb57cbdb46a0645163f33a7119daa1616c70c539f (diff)
add FIXMEs
Diffstat (limited to 'overview-copyleft-ethics.md')
-rw-r--r--overview-copyleft-ethics.md6
1 files changed, 3 insertions, 3 deletions
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md
index d55a26d..1ed4755 100644
--- a/overview-copyleft-ethics.md
+++ b/overview-copyleft-ethics.md
@@ -2,7 +2,7 @@ For at forstå etikken i forhold til fri software og copyleft mere specifikt,
tager vi udgangspunkt i andet kapitel
af *Decoding Liberation: The Promise of Free and Open Source Software*
af @Chopra2008.
-Teksten anskuer to forskellige tilgange til software licensering,
+Teksten anskuer to forskellige tilgange til software-licensering,
ved at trække på frihedsprincipper
samt konsekventialisme, deontologi og rawlsiansk kontraktteori.
Derudover peger teksten på det unikke særpræg for copyleft,
@@ -90,7 +90,7 @@ mellem Free Software Foundation (FSF) og Open Source Initiative (OSI),
idet disse organisationer repræsenterer bevægelsen associeret med hver licens
[@Chopra2008, s. 37-38].
-FSF støtter med deres Free Software Definition (FSD) eksplicit copyleft licensering,
+FSF støtter med deres Free Software Definition (FSD) eksplicit copyleft-licensering,
og de gør da også klart,
at deres motivation er at understøtte social frihed,
ikke friheden hos den enkelte programmør
@@ -227,7 +227,7 @@ samt de konsekvenser der kan følge,
og er således mere etisk fremsynede.
Det konkrete etiske fremsyn indlejret i copyleft kan beskrives som følger.
Det at låne fra de digitale fælleder uden at give tilbage,
-som det er tilfældet med non-copyleft licenseret software,
+som det er tilfældet med non-copyleft-licenseret software,
kan hurtigt i den økonomiske kontekst af software betyde udtømningen
af de digitale fælleder;
copyleft svarer på dette paradoks af frihed