diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-17 13:53:40 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-17 13:53:40 +0100 |
| commit | 0d8b39228d66055cb96652d70ba6b4ab6e2a040e (patch) | |
| tree | 74f0d3b090dbd10f796672f8b6679b92993b1139 /overview-copyleft-ethics.md | |
| parent | b06d0f556a18b3a1e6230a5fff245d178a01f03d (diff) | |
drop mentions of No Discrimination clause
Diffstat (limited to 'overview-copyleft-ethics.md')
| -rw-r--r-- | overview-copyleft-ethics.md | 10 |
1 files changed, 1 insertions, 9 deletions
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md index 5cc02e0..d8db7e5 100644 --- a/overview-copyleft-ethics.md +++ b/overview-copyleft-ethics.md @@ -52,15 +52,7 @@ som i sidste ende vil resultere i en form for balkanisering af begrænsninger Hvis begrænsninger på fri software i forhold til militære henseender accepteres, kan vi også forestille os argumenter for begrænsninger på anvendelsen af fri software indenfor for eksempel stamcelleforskning. -Forventningen om sådanne problemer har ført til en bestemmelse -indenfor Open Source Definitionen -kaldet "[No Discrimination Against Fields of Endeavor]{lang=en}". -Begrænsninger på denne frihed har tendens -til at være politisk eller moralsk motiverede, -og er i praksis modsatrettede den frihed, -som Open Source kalder på til at begynde med -[@Chopra2008, s. 44-45]. -<!-- bestemmelsens indhold er implicit i forklaringen og ordets betydning--> +**FIXME: check at ovenstående ikke mangler en afrunding, efter and No Discrimination er blevet droppet.** Fri software er altså frit for frihedens skyld, og den målsætning reducerer mængden af begrænsende partikulariteter |