diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-17 13:49:15 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-17 13:49:15 +0100 |
| commit | b06d0f556a18b3a1e6230a5fff245d178a01f03d (patch) | |
| tree | babe6271f37cd721f4b70a270a37b2778437d2ab /analysis-consequentialism.md | |
| parent | 5d86eb4a77ef2c1560236b0d40ce234b92c3724d (diff) | |
misc. cleanup
Diffstat (limited to 'analysis-consequentialism.md')
| -rw-r--r-- | analysis-consequentialism.md | 10 |
1 files changed, 3 insertions, 7 deletions
diff --git a/analysis-consequentialism.md b/analysis-consequentialism.md index 60805b3..9dbf719 100644 --- a/analysis-consequentialism.md +++ b/analysis-consequentialism.md @@ -52,15 +52,11 @@ fordi det er det, som flest softwareudviklere, bekendt med copyleft og non-copyleft, ønsker. Det er dog ikke kun argumenter for copyleft, -som vi kan udlede fra konsekventialistisk teori -også selvom @Chopra2008 med henvisning til etisk fremsyn mener, -at non-copyleft eller OSI med udviser mindre bevidsthed -om handlingernes virkning. -**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.** -Som sagt foreslår @Chopra2008 et argument for, +som vi kan udlede fra konsekventialistisk teori. +En konsekventialist kunne, som foreslået i @Chopra2008, argumentere for, at frihed har mere nytte end teknisk kvalitet, når det kommer til software, -men en konsekventialist kunne lige så godt argumentere for det modsatte. +men også argumentere for det modsatte: Vi kan forestille os et argument, der går på, at den højere tekniske kvalitet og effektivitet, som software opnår gennem bredere kommerciel accept, |
