update copyleft; add references

2 files changed, 128 insertions, 32 deletions

diff --git a/overview-copyleft.md b/overview-copyleft.md
index 6ac98dc..d4ca2f6 100644
--- a/overview-copyleft.md
+++ b/overview-copyleft.md
@@ -3,18 +3,50 @@
 For at vi kan begynde at diskutere etiske aspekter ved copyleft,
 er det nødvendigt først at klargøre, hvad copyleft helt præcist er.
 
-Udtrykket copyleft dækker over en praksis
+Udtrykket copyleft dækker over et koncept
+[@Stallman2002, s. 23; @Singh2025, s. 270; @Morin2012, s. 3],
+en praksis
 [@Chopra2008, s. 14],
-et koncept
-[@Singh2025, s. 270; @Morin2012, s. 3],
 en metodik
-[@Singh2025, s. 270]
-eller en mekanisme
-[@Singh2025, s. 270; @Zhu2013, s. 290]
-indenfor jura.
+[@Singh2025, s. 270],
+en metode
+[@Stallman2002, s. 22],
+en mekanisme
+[@Singh2025, s. 270; @Zhu2013, s. 290],
+juridisk jiu-jitsu
+[@Zittrain2004, s. 269],
+nogle forpligtelser (engelsk: [obligations]{lang=en})
+[@Honkasalo2009, s. 4]
+og en licensbestemmelse (engelsk: [provision]{lang=en})
+[@Davies2014, s. 431],
+altsammen relateret til deling
+af især software og beslægtede digitale ressourcer.
+Ovenstående er alle beskrivelser af eet og samme begreb.
+Nævneværdigt omfatter begrebet ikke
+er social bevægelse (engelsk: [movement]{lang=en}),
+[@Broussard2007, s. 8],
+Open Access licensering
+[@Suoranta2017, s. 2353]
+eller en licens
+[@DiBona1999, s. 171] --
+beslægtede men særskilte betydninger af ordet.
+Det copyright-begreb, som undersøges i denne tekst,
+er altså direkte forankret i en specifik juridisk licensbestemmelse,
+og samtidigt mere abstrakt end dens juridiske funktion.
+Hvordan dette forholder sig gennemgås nedenfor.
 
-FIXME: Lidt indledende om,
-at denne store variation afdækkes i dette afsnit.
+Sprogligt er copyleft et ordspil på udtrykket copyright:
+"Proprietary software developers use copyright
+to take away the users' freedom;
+we use copyright to guarantee their freedom.
+That's why we reverse the name,
+changing 'copyright' into 'copyleft'"
+[@Stallman2002, s. 91].
+Udtrykket opstod i 1984 eller 1985
+og blev oprindeligt brugt til at beskrive distribueringskonceptet
+indlejret i GNU Public License,
+den første copyleft license
+[@Stallman2002, s. 22-23].
 
 Funktionelt anvendes copyleft ved licenser for immaterielle produkter,
 primært software.
@@ -31,29 +63,7 @@ at enhver form for videre distribution også skal være offentlig.
 [@Morin2012, s. 3; @Singh2025, s. 272; @Zhu2013, s. 290].
 Copyleft kan altså ses som en juridisk mekanisme,
 eller som en juridisk praksis eller metodik
-omfattende reciprocity og share-alike som mekanismer.
-
-Sprogligt er copyleft et ordspil på udtrykket copyright:
-I copyleft-faderen Richard Stallmans egne ord:
-"Proprietary software developers use copyright
-to take away the users' freedom;
-we use copyright to guarantee their freedom.
-That's why we reverse the name,
-changing 'copyright' into 'copyleft'"
-[@Stallman2002, s. 91].
-Udtrykket blev introduceret af software-udvikleren Richard Stallmann,
-Stallman grundlagde fri software og copyleft,
-da han i 1980'erne startede software-projektet GNU
-samt The Free Software Foundation (FSF)
-[@Chopra2008, s. 12-13],
-der gjorde brug af GNU General Public License (GPL)
-[@FIXME: FIXME kilde - måske Kelty?].
-<!--
-FIXME: skal omformuleres: GPL har mistet popularitet siden 2009
-
-som stadig er den mest anvendte copyleft-licens inden for software
-[@Honkasalo2009, s. 2].
--->
+omfattende reciprocitet og share-alike som mekanismer.
 
 Copyleft er altså en delingslogik,
 som er indlejret i immaterialretslige licenser,
diff --git a/ref.bib b/ref.bib
index eb7433f..ec839bd 100644
--- a/ref.bib
+++ b/ref.bib
@@ -102,6 +102,23 @@
   crossref = {Cappelen2016},
 }
 
+@InBook{Davies2014,
+  author   = {Todd Davies},
+  title    = {Digital Rights and Freedoms},
+  doi      = {10.1007/978-3-319-13734-6_31},
+  pages    = {428--443},
+  subtitle = {A Framework for Surveying Users and Analyzing Policies},
+  crossref = {Aiello2014},
+}
+
+@InBook{Suoranta2017,
+  author   = {Juha Suoranta and Tere Vadén},
+  title    = {Wikilearning},
+  doi      = {10.1007/978-981-287-588-4_123},
+  pages    = {2353--2358},
+  crossref = {Peters2017},
+}
+
 @Book{Kelty2008,
   author       = {Christopher Michael Kelty},
   date         = {2008-06-09},
@@ -950,6 +967,7 @@
   pagetotal = {220},
   publisher = {Free Software Foundation},
   subtitle  = {Selected essays},
+  url       = {https://www.gnu.org/philosophy/fsfs/rms-essays.pdf},
   file      = {:Stallman2002 - Free Software, Free Society.pdf:PDF},
 }
 
@@ -1058,6 +1076,74 @@
   url       = {https://dl.acm.org/doi/10.5555/1096111},
 }
 
+@Book{DiBona1999,
+  date      = {1999},
+  title     = {Open sources},
+  editor    = {Chris DiBona},
+  isbn      = {1-56592-582-3},
+  location  = {Sebastopol, CA},
+  pagetotal = {272},
+  publisher = {O'Reilly},
+  subtitle  = {Voices from the open source revolution},
+  url       = {https://www.oreilly.com/openbook/opensources/book/},
+  comment   = {https://da.annas-archive.org/md5/dce35989b789a64b20d1f71f1a71f04f},
+  file      = {:DiBona1999 - Open Sources.pdf:PDF:https\://da.annas-archive.org/md5/dce35989b789a64b20d1f71f1a71f04f},
+}
+
+@Book{Aiello2014,
+  date         = {2014},
+  title        = {Social Informatics},
+  doi          = {10.1007/978-3-319-13734-6},
+  editor       = {Luca Maria Aiello and Daniel McFarland},
+  isbn         = {978-3-319-13734-6},
+  pagetotal    = {574},
+  publisher    = {Springer International Publishing},
+  booksubtitle = {6th International Conference, SocInfo 2014, Barcelona, Spain, November 11-13, 2014. Proceedings},
+  booktitle    = {Social Informatics},
+  file         = {:Aiello2014 - Social Informatics.pdf:PDF},
+  issn         = {1611-3349},
+  journaltitle = {Lecture Notes in Computer Science},
+}
+
+@Book{Peters2017,
+  date      = {2017},
+  title     = {Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory},
+  doi       = {10.1007/978-981-287-588-4},
+  editor    = {Michael A. Peters},
+  isbn      = {978-981-287-588-4},
+  pagetotal = {2411},
+  publisher = {Springer Singapore},
+  booktitle = {Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory},
+  file      = {:Peters2017 - Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory.pdf:PDF},
+}
+
+@Article{Broussard2007,
+  author       = {Sharee L. Broussard},
+  date         = {2007},
+  journaltitle = {Communication Research Trends},
+  title        = {The Copyleft Movement},
+  issn         = {0144-4646},
+  issue        = {3},
+  number       = {1},
+  subtitle     = {Creative Commons Licensing},
+  url          = {https://scholarcommons.scu.edu/crt/vol26/iss3/1},
+  volume       = {26},
+  file         = {:Broussard2007 - The Copyleft Movement.pdf:PDF},
+  publisher    = {Scholar Commons},
+}
+
+@Article{Zittrain2004,
+  author       = {Jonathan Zittrain},
+  date         = {2004},
+  journaltitle = {The University of Chicago Law Review},
+  title        = {Normative Principles for Evaluating Free and Proprietary Software},
+  issue        = {Winter},
+  number       = {1},
+  pages        = {265--287},
+  volume       = {71},
+  file         = {:Zittrain2004 - Normative Principles for Evaluating Free and Proprietary Software.pdf:PDF},
+}
+
 @Comment{jabref-meta: databaseType:biblatex;}
 
 @Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/copyleft;}