diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-16 18:57:32 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-12-16 19:29:34 +0100 |
| commit | b3645e3845bea64d91358f6189fcc6b3fa66ebc9 (patch) | |
| tree | 075e8005ffb10543dbb7a9c85fdc6b887d99639b | |
| parent | 2fa9b44c9e6271685f24f7acd0b013a3c53e5f6c (diff) | |
add FIXMEs about ethical foresight
| -rw-r--r-- | analysis-consequentialism.md | 1 | ||||
| -rw-r--r-- | discuss.md | 5 | ||||
| -rw-r--r-- | overview-copyleft-ethics.md | 4 |
3 files changed, 9 insertions, 1 deletions
diff --git a/analysis-consequentialism.md b/analysis-consequentialism.md index 34af6ed..60805b3 100644 --- a/analysis-consequentialism.md +++ b/analysis-consequentialism.md @@ -56,6 +56,7 @@ som vi kan udlede fra konsekventialistisk teori også selvom @Chopra2008 med henvisning til etisk fremsyn mener, at non-copyleft eller OSI med udviser mindre bevidsthed om handlingernes virkning. +**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.** Som sagt foreslår @Chopra2008 et argument for, at frihed har mere nytte end teknisk kvalitet, når det kommer til software, @@ -81,8 +81,11 @@ de fire principper om friheder for brugere. I vores diskussioner under udabejdelsen af denne tekst, har vi kæmpet imod intuitivt at associere til ophavsret. -Vi forsøgte først med udtrykket @Chopra2008's "etisk fremsyn", +Vi forsøgte i en periode +at trække på @Chopra2008's dydsetiske udtryk "etisk fremsyn", som vi fandt forståeligt men ikke intuitivt associerbart. +Senere prøvede vi med vores eget udtryk, "ufravigelighed", +som for os oplevedes mere intuitivt i vores diskussioner. Måske vi blot undervejs i vores proces har fået begrebet ind på rygraden, og derfor med tiden har fået mindre behov for mentalt at knytte begrebet op på et sprogligt udtryk, diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md index 1ed4755..01b6934 100644 --- a/overview-copyleft-ethics.md +++ b/overview-copyleft-ethics.md @@ -10,6 +10,7 @@ at det indebærer en form for etisk fremsyn, idet licenshaveren tager stilling til, hvorvidt afarter af deres projekt må udgives med lukket kildekode [@Chopra2008]. +**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.** Det følgende afsnit vil være en fremstilling og nærmere forklaring af disse relevante etiske aspekter ved copyleft. @@ -146,9 +147,12 @@ og den fundamentale forskel mellem Open Source og Free Software er dermed deres attitude overfor fremtidige licenser og deres grad af prioritering af sundheden af digitale fælleder [@Chopra2008, s. 50]. +**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.** ### Etisk fremsyn +**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.** + Etisk fremsyn (engelsk: [ethical foresight]{lang=en}) er ifølge @Chopra2008 en evne, som moralske agenter besidder, |
