aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-12-16 18:57:32 +0100
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-12-16 19:29:34 +0100
commitb3645e3845bea64d91358f6189fcc6b3fa66ebc9 (patch)
tree075e8005ffb10543dbb7a9c85fdc6b887d99639b
parent2fa9b44c9e6271685f24f7acd0b013a3c53e5f6c (diff)
add FIXMEs about ethical foresight
-rw-r--r--analysis-consequentialism.md1
-rw-r--r--discuss.md5
-rw-r--r--overview-copyleft-ethics.md4
3 files changed, 9 insertions, 1 deletions
diff --git a/analysis-consequentialism.md b/analysis-consequentialism.md
index 34af6ed..60805b3 100644
--- a/analysis-consequentialism.md
+++ b/analysis-consequentialism.md
@@ -56,6 +56,7 @@ som vi kan udlede fra konsekventialistisk teori
også selvom @Chopra2008 med henvisning til etisk fremsyn mener,
at non-copyleft eller OSI med udviser mindre bevidsthed
om handlingernes virkning.
+**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.**
Som sagt foreslår @Chopra2008 et argument for,
at frihed har mere nytte end teknisk kvalitet,
når det kommer til software,
diff --git a/discuss.md b/discuss.md
index 4fa6d1b..13aa808 100644
--- a/discuss.md
+++ b/discuss.md
@@ -81,8 +81,11 @@ de fire principper om friheder for brugere.
I vores diskussioner under udabejdelsen af denne tekst,
har vi kæmpet imod intuitivt at associere til ophavsret.
-Vi forsøgte først med udtrykket @Chopra2008's "etisk fremsyn",
+Vi forsøgte i en periode
+at trække på @Chopra2008's dydsetiske udtryk "etisk fremsyn",
som vi fandt forståeligt men ikke intuitivt associerbart.
+Senere prøvede vi med vores eget udtryk, "ufravigelighed",
+som for os oplevedes mere intuitivt i vores diskussioner.
Måske vi blot undervejs i vores proces har fået begrebet ind på rygraden,
og derfor med tiden har fået mindre behov
for mentalt at knytte begrebet op på et sprogligt udtryk,
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md
index 1ed4755..01b6934 100644
--- a/overview-copyleft-ethics.md
+++ b/overview-copyleft-ethics.md
@@ -10,6 +10,7 @@ at det indebærer en form for etisk fremsyn,
idet licenshaveren tager stilling til,
hvorvidt afarter af deres projekt må udgives med lukket kildekode
[@Chopra2008].
+**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.**
Det følgende afsnit vil være en fremstilling og nærmere forklaring
af disse relevante etiske aspekter ved copyleft.
@@ -146,9 +147,12 @@ og den fundamentale forskel mellem Open Source og Free Software er dermed
deres attitude overfor fremtidige licenser og deres grad af prioritering
af sundheden af digitale fælleder
[@Chopra2008, s. 50].
+**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.**
### Etisk fremsyn
+**FIXME: etisk fremsyn er forankret i dydsetik, som vi eksplicit har fraskrevet os at røre ved.**
+
Etisk fremsyn
(engelsk: [ethical foresight]{lang=en})
er ifølge @Chopra2008 en evne, som moralske agenter besidder,