finish analysis reflective and reference image

2 files changed, 40 insertions, 2 deletions

diff --git a/analysis-contract.md b/analysis-contract.md
index 659a2de..416db7a 100644
--- a/analysis-contract.md
+++ b/analysis-contract.md
@@ -374,7 +374,7 @@ da de tillader deling under andre vilkår,
 end de oprindelige.
 **FIXME: MIT-licensen er der ikke redegjort for.**
 
-Reglen vil derfor være for begrænsende for udviklere af andre interesser end dem,
+Princippet som regel vil derfor være for begrænsende for udviklere af andre interesser end dem,
 som ønsker at dele åbent altid,
 og der er dermed et rimeligt grundlag for at afvise reglen.
 
@@ -403,5 +403,43 @@ Forpligtelser, relevante til copyleft og udledt af Scanlon:
 
 Med ovenstående forpligtelser kan det oprindelige princip betragtes igen
 for at identificere de konkrete konflikter og formulere et nyt princip.
+For at løse konflikten mellem forpligtelserne og princippet
+kan et nyt princip enten formuleres så det har en undtagelse,
+som relaterer sig til byrderne nævnt ovenfor,
+eller det kan formuleres på en form,
+hvor det ikke i sig selv giver mulighed for rimelig afvisning.
+Første mulighed er ikke optimalt,
+da hver en deling da vil skulle tage stilling til om der er rimelig afvisning
+på ny,
+hvilket ikke er realistisk,
+da det modkæmper pointen med at nå frem til et alment princip.
+Det er også problematisk idet princippet kun er bygget på Scanloniansk-inspirerede
+forpligtelser,
+hvorfor tilhængere af andre systemer vil kunne finde grunde til at afvise det.
 
+Vi søger derfor et princip af den andennævnte type,
+som både respekterer rimelig afvisning og bevarer copyleft.
+Forpligtelse 5 kunne danne et grundlag for formuleringen af et princip,
+ved at det først og fremmest forsøger at undgå at udelukke
+andre potentielle ønskede delingsformer:
 
+"Værker bør deles med alle, der accepterer, at hvis de ændrer værket og deler det,
+så skal denne videre deling ske på samme vilkår som den oprindelige deling,
+medmindre det ved den oprindelige deling blev specificeret,
+at alternative vilkår gælder for videre deling."
+
+Hermed bliver copyleft deling altså standarden,
+hvorved standarden også bliver højnet autonomi for brugere.
+Det efterlever forpligtelse 2.
+Princippet udelukker heller ikke nogen former for deling,
+så krav 5 er efterlevet.
+Der er fortsat ikke nogen,
+som rimeligt kan afvise, at de skal dele videre under samme vilkår,
+hvis de selv har valgt at tage udgangspunkt i et projekt
+som ikke har defineret andre vilkår (pligt 5).
+Virksomheder og udviklere med andre interesser for deling
+kan fortsat dele på andre måder.
+Alle forpligtelser er dermed efterlevet,
+og princippet er derfor et eksempel på reflekteret ligevægt ift. copyleft,
+og det yder retfærdighed til "teoretiske dyder" (se @fig-ligevaegt)
+som udledt v. Scanloniansk analyse.
diff --git a/overview-method.md b/overview-method.md
index bedf99e..c646e33 100644
--- a/overview-method.md
+++ b/overview-method.md
@@ -47,7 +47,7 @@ at det er principielt elle generelt,
 men at det funktionelt kan hjælpe til at belyse det undersøgte.
 
 ![Reflekteret ligevægt
-[@Rechnitzer2022, Figure 2.1, oversat af forfatterne].](re_da.svg){width=100%}
+[@Rechnitzer2022, Figure 2.1, oversat af forfatterne].](re_da.svg){#fig-ligevaegt width=100%}
 
 Metoden udføres som en iterativ proces.
 Først reflekteres over, for et sæt forpligtelser,