add plan B

2 files changed, 39 insertions, 1 deletions

diff --git a/plan-collectivity.md b/plan-collectivity.md
new file mode 100644
index 0000000..8017963
--- /dev/null
+++ b/plan-collectivity.md
@@ -0,0 +1,36 @@
+**Bør vi overveje et skift til kollektiv brug af ressourcer og produktion?**
+
+## Disposition
+ 1. Redegørelse for begreber: commons og peer production  
+    (selvom Ostrom ikke skriver "peer-production"
+    er det i princippet det samme, hun snakker om –-
+    brug af ressourcer er vel (oftest) = produktion.
+    Og i begge tilfælde foregår det
+    decentraliseret, selvorganiseret og kollektivt)
+ 2. Hofmeyrs argument:
+    ifølge Ostrom undgår vi overforbrug af ressourcer
+    ved hjælp af kollektiv styring (peer production),
+    men kan muligvis kun fungere på lille skala
+ 3. Benkler og Nissembaums argument:
+    peer production fremmer etiske dyder
+ 4. Peters' tilføjelse:
+    peer production har potentiale på stor skala
+ 5. Diskussion: Med afsæt i disse argumenter,
+    er der tilstrækkelig etisk begrundelse
+    for kollektivt brug af ressourcer/peer-production?
+ 6. Konklusion
+
+## Arbejdsspørgsmål
+
+  * Hvile etiske begrundelser gives her
+    for kollektiv brug af ressourcer og produktion?
+  * Er disse argumenter tilstrækkelige
+    til at begrunde et samfundsmæssigt skifte?
+  * Kan de om ikke andet bruges
+    som værdifulde kritikker af det nuværende system?
+
+## Opgaver forud for næste vejledermøde
+
+  * Redegør for "commons" og "peer-production",
+    hvor vi viser at peer-production også omfatter det, som Ostrom beskriver
+  * Læs og opsummer Benklers tekst, som vi har gjort de andre
diff --git a/report.qmd b/report.qmd
index 0ea4803..4c962f4 100644
--- a/report.qmd
+++ b/report.qmd
@@ -100,7 +100,9 @@ the ability for peer-production to handle the case of
 
 {{< include plan-commons.md >}}
 
-# Plan b: ...
+# Plan b: Etik og kollektivitet
+
+{{< include plan-collectivity.md >}}
 
 # Plan c: ...