extend intro with references to MateosGarcia2008 and Hosseini2022

2 files changed, 46 insertions, 5 deletions

diff --git a/intro.md b/intro.md
index fbbf86e..b5ddbaf 100644
--- a/intro.md
+++ b/intro.md
@@ -21,6 +21,12 @@ og krav om rettighedreduktion også ved kollaborativ videre innovation".
 Denne juridiske teknik til deling under samme vilkår kaldes "copyleft"
 [@Chopra2008, s. 14; @Vetter2008, s. 281; @Sen2008, s. 212; @Sen2011, s. 200].
 
+Nogle undersøgelser peger på,
+at systematisk kollaboration og åbne processer ikke er tilstrækkeligt
+til at opnå integritet og bæredygtighed for sådanne systemer,
+men at at en konsistent moralsk intention spiller en væsentlig rolle
+[@MateosGarcia2008; Hosseini2022].
+
 Open Source produkter udviklet gennem kollaborative kreative arbejdsprocesser,
 er ifølge @Benkler2006 omfattet af begrebet fælled-baseret peer-produktion
 (commons-based peer production),
@@ -28,13 +34,13 @@ som er centrale i to teorier for samfundssystemer,
 dels videnssocialisme (knowledge socialims) i @Peters2015 og @Peters2020book,
 og dels radikalt demokrati (radical democracy) i @Frega2019, s. 324
 og pragmatisk demokrati i Frega2019, kap. 9-10.
-Det, at arbejdsprocesser er kollaborative, kan være motiveret
-af copyleft i tidligere kreative iterationer,
 men det fremgår ikke prominent,
-hvorvidt copyleft-anvendelse er normativt for disse teorier --
-altså hvorvidt intentionel reciprocitet i den kollektive proces
-har relevans indenfor hhv. videnssocialisme og radikal demokrati.
+hvorvidt moralsk intention er relevant
+for fælled-baseret peer-produktion mere generelt
+eller for udviklingen af videnssocialisme.
 
+En specifik moralsk intention, netop om bæredygtig kollaboration,
+er indlejret i mekanismen copyleft.
 Denne tekst søger at besvare,
 gennem en argumentationsanalyse af de to teorier
 overfor begrebets potentielt normative kvaliteter:
diff --git a/ref.bib b/ref.bib
index ce5c0bf..d63328c 100644
--- a/ref.bib
+++ b/ref.bib
@@ -75,6 +75,15 @@
   crossref = {Bartling2014},
 }
 
+@InBook{MateosGarcia2008,
+  author    = {Juan Mateos-Garcia and W. Edward Steinmueller},
+  title     = {Open, But How Much?},
+  doi       = {10.1093/acprof:oso/9780199545490.003.0011},
+  pages     = {254--282},
+  subtitle  = {Growth,Conflict, and Institutional Evolution in Open‐Source Communities},
+  crossref  = {Amin2008},
+}
+
 @Book{Kelty2008,
   author       = {Christopher Michael Kelty},
   date         = {2008-06-09},
@@ -710,6 +719,32 @@
   publisher    = {Emerald},
 }
 
+@Book{Amin2008,
+  date      = {2008-09},
+  title     = {Community, Economic Creativity, and Organization},
+  doi       = {10.1093/acprof:oso/9780199545490.001.0001},
+  editor    = {Ash Amin and Joanne Roberts},
+  isbn      = {978-0-19-172009-3},
+  publisher = {Oxford University Press},
+  booktitle = {Community, Economic Creativity, and Organization},
+  file      = {:Amin2008 - Community, Economic Creativity, and Organization.pdf:PDF},
+}
+
+@Article{Hosseini2022,
+  author       = {Mohammad Hosseini and Senabre Hidalgo, Enric and Horbach, Serge P.J.M. and Güttinger, Stephan and Penders, Bart},
+  date         = {2022-11},
+  journaltitle = {Accountability in Research},
+  title        = {Messing with Merton},
+  doi          = {10.1080/08989621.2022.2141625},
+  issn         = {1545-5815},
+  number       = {5},
+  pages        = {428--455},
+  subtitle     = {The intersection between open science practices and Mertonian values},
+  volume       = {31},
+  file         = {:Hosseini2022 - Messing with Merton.pdf:PDF},
+  publisher    = {Informa UK Limited},
+}
+
 @Comment{jabref-meta: databaseType:biblatex;}
 
 @Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/copyleft;}