diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2024-05-30 22:47:06 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2024-06-04 17:35:42 +0200 |
| commit | 48d2ec9db0ddb3ad5f81d336a2baab100cdaae78 (patch) | |
| tree | 04482e29032cb7001c1d3d55a387ba94bf4d6692 /worlding/_outline.qmd | |
| parent | 8391bfd3ab74c4110702077ef2081d0feea195aa (diff) | |
refine evaluation
Diffstat (limited to 'worlding/_outline.qmd')
| -rw-r--r-- | worlding/_outline.qmd | 4 |
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/worlding/_outline.qmd b/worlding/_outline.qmd index d1783fc..cbe40b1 100644 --- a/worlding/_outline.qmd +++ b/worlding/_outline.qmd @@ -160,11 +160,11 @@ også er den etablerede akademiske mening. Vi gennemgår kvaliteter ved vores ontologi, ved hjælp af modellen "Five Stars of Linked Data Vocabulary Use", som er skabt som en afart af modellen for 5-stjernet data, -men til klvalificering af ontologier +men til kvalificering af ontologier [@Janowicz2014]. Delkonklusion: -Ontologien er 3-stjernet viden. +Ontologien får 3 stjerner. Delkonklusion: Vores designprodukt kan rimeligvis siges |