From 48d2ec9db0ddb3ad5f81d336a2baab100cdaae78 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jonas Smedegaard <dr@jones.dk>
Date: Thu, 30 May 2024 22:47:06 +0200
Subject: refine evaluation

---
 worlding/_outline.qmd | 4 ++--
 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-)

(limited to 'worlding/_outline.qmd')

diff --git a/worlding/_outline.qmd b/worlding/_outline.qmd
index d1783fc..cbe40b1 100644
--- a/worlding/_outline.qmd
+++ b/worlding/_outline.qmd
@@ -160,11 +160,11 @@ også er den etablerede akademiske mening.
 Vi gennemgår kvaliteter ved vores ontologi,
 ved hjælp af modellen "Five Stars of Linked Data Vocabulary Use",
 som er skabt som en afart af modellen for 5-stjernet data,
-men til klvalificering af ontologier
+men til kvalificering af ontologier
 [@Janowicz2014].
 
 Delkonklusion:
-Ontologien er 3-stjernet viden.
+Ontologien får 3 stjerner.
 
 Delkonklusion:
 Vores designprodukt kan rimeligvis siges
-- 
cgit v1.2.3