diff options
author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2024-04-28 09:30:51 +0200 |
---|---|---|
committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2024-04-28 09:30:51 +0200 |
commit | 301e3521f93df5822f6193fb83ccba24834f1d71 (patch) | |
tree | 2fe78b65e4ebc88fb20c0f47dc6e472ec26352b6 /trash/dimensioner.md | |
parent | 4897391fc2fc16a2e1004c52aa9f9efece5d8c0a (diff) |
rename trash -> waste
Diffstat (limited to 'trash/dimensioner.md')
-rw-r--r-- | trash/dimensioner.md | 100 |
1 files changed, 0 insertions, 100 deletions
diff --git a/trash/dimensioner.md b/trash/dimensioner.md deleted file mode 100644 index 0de2858..0000000 --- a/trash/dimensioner.md +++ /dev/null @@ -1,100 +0,0 @@ -# Skraldedimensioner - -Skraldesortering er ikke blot kompliceret, den er kompleks: -Håndteringen af skrald involverer mange variable, -og hvis for overskuelighedens skyld at fremhæve nogle -(og dermed nedtone andre), -risikerer vi at skabe blinde vinkler. -Indblik og overblik gennem reduktion af inddragede dimensioner -kan altså hæmme selvsamme indblik og overblik. - -Eksempelvis kan et fokus på genbrug tilskynde øget forbrug, -da eksempelvis hyppigere udskiftning af stegepander -kan fremstå som den tilsyneladende positiv tendens -at mere af skraldet kan genbruges, -hvis fokus på genbrug sker ved at måle genbrug som precentsats, -da det skjuler hvorvidt *mængden* af skrald ændrer sig. - -Det er mere optimalt at *undgå* brug end at sortere korrekt *efter* brug. -Det er formodentligt nemmere at undgå brug af simple ting, -særligt for ikke-trænede borgere inddraget i kildesortering, -så et fornuftigere, reduceret *forbrug* vil derfor reducere affalds*mængden*, -men også potentielt medføre relativt mere affald -som er sværere at genanvende, -og derfor i nogle typer analyser fremstå negativt -som et fald i *graden* af genanvendelse. - -![Genbrug af skrald er mindre favorabelt end reduceret forbrug](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Waste_hierarchy_rect-en.svg) - -For at sikre indblik og overblik i det affaldskomplekset, -vurderer vi derfor at multidimensionaliteten skal bevares, -og der i stedet skal arbejdes med måder at stofliggøre -flere samtidige dimensioner, -eksempelvist ved mere dynamisk, dvs. tættere på den enkelte læser, -at "shoppe" i hvilke dimensioner der skal fremhæves, -så dybder og blinde vinkler mere intuitivt kan erfares. - -## Sorteringsgrad fremfor skraldemængde - -Et [Sankey-diagram] kan visualisere, -hvor det skrald, der er, ender henne. -(se også [SankeyMATIC]) - -En styrke er at det fremhæver effekten af sortering, -og også evt. ineffektivitet hvis noget blandes igen senere -(dvs. kan adressere nogle myter om skraldesortering som omsonst). - -En svaghed er at kun eet moment med fikseret input belyses. -Denne fiksering skjuler relevansen af at reducere -hvor meget der (produceres, forbruges og) smides ud forud. - -[Sankey-diagram]: https://observablehq.com/@mbostock/flow-o-matic - "Flow-o-Matic - interaktiv Sankey-editor til D3" - -[SankeyMATIC]: https://sankeymatic.com/ - "SankeyMATIC - simpel interaktiv Sankey-ediitor bygget med D3" - -## Deltagelse fremfor koordination - -Et [boblediagram] kan belyse forholdsmæssig deltagelse, -f.eks. sammenligne hvor aktivt/effektivt beboere sorterer affald -i forhold til hinanden i et boligbyggeri. - -[boblediagram]: https://observablehq.com/@mbostock/bubble-o-matic - "Bubble-o-Matic - interaktiv boblediagram-editor til D3" - -## Kildesortering adskilt fra udsortering - -Staten kræver kildesortering, -selvom [ProCESS-Fyn undersøgelser] indikerer, -at ren udsortertering er markant mere effektivt. - -En styrke ved at anskue kildesortering isoleret er, -at det kan motivere til øget og mere nuanceret bevidsthed om eget skrald. - -En svaghed er at opmærksomheden og engagementet -som mobiliseres gennem kravet om kildesortering -måske er bedre anvendt andre steder - -f.eks. ved øget deltagelse i den offentlige debat. - -[ProCESS-Fyn undersøgelser]: https://mst.dk/publikationer/2021/april/kvalitet-af-plast-samt-mad-og-drikkekartoner - "rapport fra Miljøstyrelsen som bl.a. dækker ProCESS-Fyn undersøgelser" - -## Mængde fremfor friskhed - -Løn til skraldearbejdere er den væsentligste økonomisk udgift -ved håndtering af husholdningsskrald, -og det tager formodentligt nogenlunde samme tid -at tømme fyldte såvel som slunkne affaldsbeholdere. -Øget kildesortering medfører derfor typisk sjældnere tømning, -som igen svækker renhed ved udsortering, -ifølge de samme rapporter som dækker [ProCESS-Fyn undersøgelser]. - -En styrke ved kildesortering er jo at affaldet bliver sorteret, -og kun sorteret affald har mulighed for genanvendelse. - -En indirekte svaghed ved kildesortering er dog, -at den almindelige borger sorterer dårligere end professionelle og robotter, -og øget fordærv af det uprofessionelt sorterede affald -også sænker effektiviteten af udsortering. -Anvendelsen af kildesortering maskerer dermed potentialet ved ren udsortering. |