plan-collectivity.md



Bør vi overveje et skift til kollektiv brug af ressourcer og produktion?
Disposition

Redegørelse for begreberne "commons" og "peer production"

(Selvom Ostrom ikke skriver "peer-production"
er det i princippet det samme, hun snakker om –-
brug af ressourcer er vel (oftest) = produktion.
Og i begge tilfælde foregår det
decentraliseret, selvorganiseret og kollektivt)
Argumentationsanalyse af Hofmeyrs argument:

Ifølge Ostrom undgår vi overforbrug af ressourcer
ved hjælp af kollektiv styring (peer production),
men kan muligvis kun fungere på lille skala
[@Hofmeyr2025]
Argumentationsanalyse af Benkler og Nissembaums argument:

peer production fremmer etiske dyder
[@Benkler2006]
Argumentationsanalyse af Peters' tilføjelse:

Peer production har potentiale på stor skala
[@Peters2015]
Diskussion:

Med afsæt i disse argumenter,
er der tilstrækkelig etisk begrundelse
for kollektivt brug af ressourcer/peer-production?
Konklusion

Arbejdsspørgsmål

Hvile etiske begrundelser gives her
for kollektiv brug af ressourcer og produktion?
Er disse argumenter tilstrækkelige
til at begrunde et samfundsmæssigt skifte?
Kan de om ikke andet bruges
som værdifulde kritikker af det nuværende system?

Opgaver forud for næste vejledermøde

Redegør for "commons" og "peer-production",
hvor vi viser at peer-production også omfatter det, som Ostrom beskriver
Læs og opsummer Benklers tekst, som vi har gjort de andre