aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/overview-method.md
blob: 6473922ac627aff871a034506257ebc4d2c07833 (plain)

FIXME: introduktion til afsnittet.

Reflekteret ligevægt

Reflekteret ligevægt (engelsk: [reflective equilibrium]{lang=en}) er en metode til at raffinere og validere et normativt etisk standpunkt. Metoden kan også anvendes indenfor andre grene af politisk filosofi end etik, men det er irrelevant for anvendelsen i denne rapport.

Formålet med metoden er systematisk at undersøge, om det sæt overvejede domme (engelsk: [considered moral beliefs]{lang=en} eller [considered judgments]{lang=en}) som kan fældes for et standpunkt, tilnærmelsesvis harmonerer med relevante etisk teori eller beslægtede rammer [@Rechnitzer2022, s. 18, 20.21]. Metoden er beskrivet herunder.

Rent metodisk er målet at finde en overensstemmelse (engelsk: [coherence]{lang=en} eller [agreement]{lang=en}) mellem på den ene side nogle forpligtelser (engelsk: [commitments]{lang=en}) og på den anden side et system af teori, modeller m.m. (engelsk: [parts of a system]{lang=en}) [@Rechnitzer2022, s. 18].

Reflekteret ligevægt [@Rechnitzer2022, Figure 2.1, oversat af forfatterne].{width=100%}

Metoden er en iterativ proces. Først reflekteres over, for et sæt forpligtelser, hvilket system af regler de kan understøttes af, og det bedømmes, om der er meningsfuld sammenhæng mellem forpligtelser og dets understøttende system. Hvis de ikke stemmer overens, så reflekteres i stedet over, om forpligtelserne kan omformuleres til bedre at stemme overens med systemet, uden at de væsentligt ændrer mening i forhold til de oprindelige, og der startes forfra med afsæt i disse justerede forpligtelser. Denne vekslende reflektion over hhv. forpligtelser og et system der kan undersøtte dem, fortsættes, indtil der er er fundet overensstemmelse mellem dem. Et sådan sæt af overensstemmende forpligtelser og tilhørende system kaldes et standpunkt og denne proces raffinering og validering af et standpunkt kaldes reflekteret ligevægt [@Rechnitzer2022, s. 18],

Reflektionen omfatter altså både forpligtelser og system -- målet er ikke ensidigt at finde på noget, der kan understøtte forpligtelserne, ej heller ensidigt at ændre på forpligtelserne, indtil det matcher et system, men at vægte mulige varianter af forpligtelserne overfor mulige systemer for dem.

FIXME: sørg for at nævne overvejede domme.

FIXME: sørg for at forklare alle 6 elementer, som bogen understreger at metoden omfatter.