blob: 57cc330460fb8f8fd3631ea6c5a19e3ba791a0bb (
plain)
Bør staten og andre politiske organer
understøtte kollektivt kreative processer
samt peer production?
Disposition
- Introduktion og problemfelt:
hvis kreative processer er kollektivt bundne,
hvorfor ser vi så ikke større opbakning fra staten
til peer production, open source og creative commons?
Hvordan kan staten overhovedet understøtte sådanne processer,
og er det i virkeligheden et spørgsmål
om optimal støtte til personlig kreativ udfoldelse?
- Redegørelse for kreativitet som kollektiv dyd
og klassiske etiske forståelser af statens rolle i at fremme dyder.
Henvisning til videnssocialismens tankegang
og Aristoteles' oprindelige begreb om dyd ift. nu
- Argumentationsanalyse
- staten skal sørge for at folk kan opnå eudaimonia ved at være dydige
[@Aristoteles FIXME: Aristoteles, kilde???]
- kreativitet kan ses som en kollektiv dyd
[@Astola2021]
- peer production gør os mere dydige
[@Benkler2006]
- Diskussion eller refleksion over
projektets og dets metodes/empiris begrænsninger
- Konklusion
Arbejdsspørgsmål
- Hvad er statens og politikkens funktion
ifølge klassisk aristotelisk dydsetik?
- Hvad er argumenterne for kollektiv kreativitet som dyd?
- Hvorledes kan staten bedst understøtte individet
i at højne sin kreativitet som dyd?
Opgaver forud for næste vejledermøde
???
|
