aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/old/plan-knowlege-socialism-virtue.md
blob: c9b5a4ea153c1cf4aa68d72dc3693d8eacc97611 (plain)

Hvordan kan personlig etisk handling forstås i en verden, hvor viden og kreativitet i stigende grad ses som kollektivt, og dyd derfor må gentænkes på nye måder?

Disposition

  1. Introduktion og problemfelt: fra individuel etik til kollektiv kreativitet, individets rolle i 2 vidensøkonomier
  2. Redegørelse for kreativitet som kollektiv og individuel dyd. Indførelse af Aristoteles' begreb om dyd ift. moderne teknologiske forståelser.
  3. Redegørelse for videnssocialisme ift. videnskapitalisme og deres moralske kontekster.
  4. Analyse af begreberne og eksempler på "peer production" og "commons" vha. forståelsen om videnssocialisme og videnskapitalisme.
    • Her kan anvendes "peer production fremmer etiske dyder [@Benkler2006]
    • Analytisk sammenkobling af forskellige eksempler på individuel deltagelse i kollektiv kreativitet (Debian, FOSS, Wikipedia etc.), med henblik på at stå tilbage med nogle eksempler på individuel handling som fremmer dyder, med fokus på kreativitet.
  5. Diskussion af individets rolle og etiske ansvar ift. deres kreative potentiale. Hvorledes bør individer tilgå kreativitet kollektivt, og hvilke samfundsmæssige udfordringer spænder ben for muligheden?
  6. Konklusion

Arbejdsspørgsmål

  • Hvad er videnssocialisme, og hvordan adskiller det sig fra den dominerende tankegang om konkurrence og ejendom?
  • Hvordan kan kreativitet ses som en dyd, individuelt og kollektivt, i konteksten af videnssocialisme?
  • Hvad betyder det for individets etiske ansvar, når kreativitet og viden forstås som en fælles praksis?

Opgaver forud for næste vejledermøde

???

Litteratur

Særligt fokus på @Benkler2006 og @Peters2019. Måske også noget litteratur om personlig dyd i en samfundsmæssigt kapitalistisk kontekst mere generelt.

Noter

Måske komme ind på hvordan universiteters udgivelser ofte er bag paywalls, Elsevier's grådighed, og Open Source generelt.

Måske @Astola2021 er relevant at inddrage, om anskuelse af kreativitet som en kollektiv dyd.

Måske @Ghirlanda2024 er relevant at inddrage, om håndtering af delingsplatforme som kooperativer.

Måske inddrage @Douglas2010, om hvorvidt ejendomsret for software etisk set er et socialt problem.

Måske inddrage @Pfaffenberger1999, om patentproblemer ved fri software.

Måske inddrage @Hormio2024, om organisationer anskuet som moralske aktører.

Måske inddrage teksten Common Knowledge and Publicity, som undersøger skelnen mellem common knowledge og publicity.