diff options
Diffstat (limited to 'old/plan-politics-creativity.md')
| -rw-r--r-- | old/plan-politics-creativity.md | 39 |
1 files changed, 39 insertions, 0 deletions
diff --git a/old/plan-politics-creativity.md b/old/plan-politics-creativity.md new file mode 100644 index 0000000..57cc330 --- /dev/null +++ b/old/plan-politics-creativity.md @@ -0,0 +1,39 @@ +**Bør staten og andre politiske organer +understøtte kollektivt kreative processer +samt peer production?** + +## Disposition + + 1. Introduktion og problemfelt: + hvis kreative processer er kollektivt bundne, + hvorfor ser vi så ikke større opbakning fra staten + til peer production, open source og creative commons? + Hvordan kan staten overhovedet understøtte sådanne processer, + og er det i virkeligheden et spørgsmål + om optimal støtte til personlig kreativ udfoldelse? + 2. Redegørelse for kreativitet som kollektiv dyd + og klassiske etiske forståelser af statens rolle i at fremme dyder. + Henvisning til videnssocialismens tankegang + og Aristoteles' oprindelige begreb om dyd ift. nu + 3. Argumentationsanalyse + 1. staten skal sørge for at folk kan opnå eudaimonia ved at være dydige + [@Aristoteles FIXME: Aristoteles, kilde???] + 2. kreativitet kan ses som en kollektiv dyd + [@Astola2021] + 3. peer production gør os mere dydige + [@Benkler2006] + 5. Diskussion eller refleksion over + projektets og dets metodes/empiris begrænsninger + 6. Konklusion + +## Arbejdsspørgsmål + + * Hvad er statens og politikkens funktion + ifølge klassisk aristotelisk dydsetik? + * Hvad er argumenterne for kollektiv kreativitet som dyd? + * Hvorledes kan staten bedst understøtte individet + i at højne sin kreativitet som dyd? + +## Opgaver forud for næste vejledermøde + +??? |
