aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/discuss.md
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'discuss.md')
-rw-r--r--discuss.md8
1 files changed, 4 insertions, 4 deletions
diff --git a/discuss.md b/discuss.md
index 13aa808..2a15969 100644
--- a/discuss.md
+++ b/discuss.md
@@ -27,8 +27,8 @@ fordi ejeren af det software-program, Microsoft,
vurderede det mere rentabelt
at lade de berørte folk anvende deres tredjesprog, engelsk
[@Holmarsdottir2001, s. 389-390].
-Borgere, virksomheder og statslige organisation i disse lande
-betalte altså for for adgang til Microsofts styresystem,
+Borgere, virksomheder og statslige organisationer i disse lande
+betalte altså for adgang til Microsofts styresystem,
men, i en årerække,
uden at deres udtrykkelige behov for lokalisering blev anerkendt.
@@ -58,8 +58,8 @@ at anskue *begrebet* copyleft i forhold til copyright.
Men når copyleft ikke essentielt handler om ejerskab,
hvad er så essentielt?
-Hvilket ord eller vending associerer kun til copyleft-begrebet,
-uden også distraherende at associere til rettigheder?
+Hvilket ord eller vending associeres kun md copyleft-begrebet,
+uden også distraherende at associeres med rettigheder?
Vores bud er "ufravigelighed".
Abstrakt anskuet er copyleft en udvidelse af fri software: