diff options
| -rw-r--r-- | 20250922-moede.md | 24 | ||||
| -rw-r--r-- | 20250926-notes.md | 125 | ||||
| -rw-r--r-- | 20250926-sources.md | 8 | ||||
| -rw-r--r-- | ref.bib | 110 |
4 files changed, 192 insertions, 75 deletions
diff --git a/20250922-moede.md b/20250922-moede.md new file mode 100644 index 0000000..f2a4244 --- /dev/null +++ b/20250922-moede.md @@ -0,0 +1,24 @@ +Dorthe intro: + +* helst hurtigt igang +* løbende tekster til feedback +* 5 vejledningsmøder +* fastlæggelse af alle vejledningsmøder til næste gang +* vil dele forslag til samarbejdsaftale pr. mail +* opgaven er *ikke* tværfaglig + +* *begrundelse* (ikke påvirkning af individ) + +Bud på problemformulering (eller arbejdstitel): + +* "Hvorledes give en filosofisk begrundelse for copyleft" +* "Hvorledes give en filosofisk begrundelse for copyleft samt en kritik heraf" + (fremstilling og diskussion af standpunkter) +* "Filosofiske perspeḱtiver på copyleft" + +Næste skridt: + +* Læs <https://plato.stanford.edu/entries/intellectual-property/> +* Find litteratur om copyleft + * Google Scholar + * <https://philpapers.org/> diff --git a/20250926-notes.md b/20250926-notes.md new file mode 100644 index 0000000..6910785 --- /dev/null +++ b/20250926-notes.md @@ -0,0 +1,125 @@ +# Notes on Standord article on intellectual property + +<https://plato.stanford.edu/entries/intellectual-property/> + +## 2.2 The Creative Commons, Copyleft, and Licensing + +Licensing (oncluding Creative Commons and Copyleft) +ties only to the "first sale" rule of copyright rules. + +Creative Commons is a portfolio of multiple licensing models, +but only one (similar to Copyleft) is examplified. + +## 2.2 Droit Morals + +Droit moral (ideelle rettigheder) er særligt europæiske. + +Teksten kommer ikke nærmere ind på USA's begrænsede anerkendelse +af droit moral i deres tilslutning til Berne-konventionen i 1988. + +Teksten kommer ikke nærmere ind på naturligerettigheder +(omend de nævnes helt kort i 3.4), +og forskellen mellem (juridisk) droit moral og naturlige rettigheder. + +## 3.1 Personality-Based Justifications of Intellectual Property + +Nederst i afsnittet nævnes kort "an incentive-based component", +tilsyneladende er særligt Hegelsk, +som synes at knytte sig til kollektivet fremfor individet +(eller er det måske tekstens forfatter, +der *foreslår* et alternativt kollektivt fokus?). + +## 3.2 The Utilitarian Incentives-Based Argument for Intellectual Property + +Målet er "social utility", +og rettighederne siges at være nødvendige for at stimulere kreativitet, +udfra en cost-benefit logik. + +Incitament argumenteres udfra en konkurrence-logik, +dvs. med afsæt i nulsums-spilteori. +Digitalisering, +som er væsentligst implementeret *efter* de fleste citerede kilder, +udfordrer kraftigt gyldigheden af præmis om nulsum. + +### 3.2.2 Problems for the Utilitarian Incentives-Based Argument + +Statsstøtte til intellektuelt arbejde +sikrer *kollektiv* binding af værker. + +Alternativ: Færre værker af bedre kvalitet, distribueret til flere. +Men hvilket dynamik stimulerer "bedre" kvalitet? + +Forretningshemmeligheder fremhæves som mest problematiske. +Men Copyleft stiller krav ikke kun til produkt +men også transparens i produktionsmetode, +som (i større grad for digitale produkte) gør, +at også "kopiret" implicit omfatter hemmeligholdelse. + +## 3.3 Lockean Justifications of Intellectual Property + +Fælleden anskues som ikke-ejet fremfor fælles-ejet. + +### 3.3.2 The Lockean Rejoinder + +I slutningen af afsnittet argumenteres, +at innovatører formodentligt vil undgå områder, +hvor deres talent ikke sikres. +Moderne tech-giganters lukreren på (ikke-Copyleft!) Open Source software +indikerer at denne antagelse ikke holder +(muligvis begrænset til digital innovation). + +## 3.4 Intellectual Property and the Prisoner’s Dilemma + +Spillet involverer værdiskabelse gennem innovation og handel, +hvor begge favorable udfald - +både det individuelt grådigste og det samlet set bedste - +inddrager værdiskabelse gennem handel. +Ideelt må være værdiskabelse kun gennem innovation +(kunstnere som ikke skal belemres med handel) +og et skrækscenarie må være innovationsreducerende handel +(en typisk tendens for tech-giganter *efter* en innovativ begyndelse). + +Spillet inddrager "kopiering" af innovation (dvs. at "stjæle ideer") +men forholder sig ikke til, +at ideer sjældent opstår i et vacuum, +og at der derfor er et (potentielt stort) potentiale +i *kollaborativ* innovation. +Her vil incitamentstrukturer formodentligt være forskellige +for kollaboration afgrænset til direkte samarbejdende parter +og fællesskabsbunden kollaboration sikret ved Copyleft. + +Moore er fra 2018. +Det kunne være interessant at undersøge nærmere, +hvordan digitalisering inddrages i den kilde. + +Det kunne være interessant at finde kilder, +som eksplicit undersøger etiske aspekter ved *kollaborativ* innovation. + +## 4.4 The Social Nature of Information Argument + +Denne type argument er hvad Lawrence Lessig primært anvender. + +Lysander Spooner modargumenterer, at samfund ikke kan have købt noget. +Jo da - bare ikke med penge men med indsats fra participanter. + +Det modargumenteres, at problemet med hvordan personer erhverver sig rettigheder +forskydes til hvordan samfund erhverver dem +(som implicit kan læses som det samme eller et større problem). +Det kan i stedet anskues som det simplere problem +at personlige rettigheder er eksklusive, +og at det giver mening at visse rettigheder ikke er eksklusive - +dvs. at en afklaring af hvilken person der har eksklusiv ret +har det mulige svar at ingen enkletperson har denne ret +men at den er bundet op på flere samtidigt. + +Moore modargumenterer, at hvis intellektuelle rettigheder tilhører samfund, +så burde også studiekarakterer og kriminalitet tilhøre samfund. +Ja, i det omfang at læring og kriminelle handlinger er kollektive, +men der er ikke belæg for at *alt* er samfundets ansvar/ret +blot fordi der er belæg for at noget er det. + +Afslutningsvis modargumenteres, +at den enkelte allerede har frikøbt ejerskab gennem uddannelse. +Nej, for læring er ikke et handelsobjekt, +og selv hvis det var, er det ikke et argument for, +at viden meningsfuldt kan sælges som personlige eksklusivrettigheder. diff --git a/20250926-sources.md b/20250926-sources.md new file mode 100644 index 0000000..dc0c4a6 --- /dev/null +++ b/20250926-sources.md @@ -0,0 +1,8 @@ +Definition af "Copyleft" og relaterede begreber, +og kontekstualisering +overfor bl.a. den bredere Creative Commons portefølge +og den akademiske Open Access +[@Laat2006]. + +Emne-baseret Scholia-afgrænsning: +<https://scholia.toolforge.org/topics/Q133475,Q1057599,Q4116870,Q4330222,Q264892,Q29556,Q9828451,Q232932,Q5500847> @@ -1,85 +1,45 @@ -@InBook{Faguet2023, - author = {Jean-Paul Faguet}, - pages = {21--48}, - title = {Understanding decentralisation: theory, evidence, and practice}, - doi = {10.31389/lsepress.dlg.b}, - crossref = {Faguet2023book}, +@InBook{Dedeurwaerdere, + author = {Tom Dedeurwaerdere}, + pages = {159--169}, + title = {Databases, Biological Information and Collective Action}, + doi = {10.1007/978-0-387-37876-3_13}, + crossref = {Berleur2006}, } -@InBook{Devarajan2023, - author = {Shantayanan Devarajan and Stuti Khemani}, - pages = {75--98}, - title = {Realising the promise of partial decentralisation}, - doi = {10.31389/lsepress.dlg.d}, - crossref = {Faguet2023book}, +@InBook{Laat2006, + author = {Paul B. {de Laat}}, + pages = {171--183}, + title = {{Internet}-based {Commons} of {Intellectual} {Resources}}, + crossref = {Berleur2006}, + doi = {10.1007/978-0-387-37876-3_14}, + subtitle = {An Exploration of their Variety}, } -@InBook{Chakroun2023, - author = {Leila Chakroun}, - pages = {279--283}, - title = {Permaculture}, - crossref = {Wallenhorst2023book}, - doi = {10.1007/978-3-031-25910-4_43}, +@Book{Honneth2010, + author = {Axel Honneth}, + publisher = {Princeton University Press}, + title = {The {Pathologies} of {Individual Freedom}}, + isbn = {9781400835027}, + date = {2010-12}, + doi = {10.1515/9781400835027}, + file = {:Honneth2010 - The Pathologies of Individual Freedom.pdf:PDF}, + subtitle = {Hegel’s Social Theory}, } -@InBook{Henfrey2017, - author = {Tom Henfrey}, - pages = {171--185}, - title = {Permaculture education as ecology of mind}, - comment = {https://www.researchgate.net/publication/319834889_Permaculture_education_as_ecology_of_mind_the_head_hands_and_heart_of_transformation}, - crossref = {Hall2017book}, - doi = {10.5040/9781474267618.ch-013}, - file = {:Henfrey2017 - Permaculture Education As Ecology of Mind.pdf:PDF}, - subtitle = {The head, hands and heart of transformation}, -} - -@Book{Faguet2023book, - editor = {Jean-Paul Faguet and Sarmistha Pal}, - publisher = {LSE Press}, - title = {Decentralised governance}, - isbn = {9781909890855}, - booksubtitle = {Crafting Effective Democracies Around the World}, - booktitle = {Decentralised governance}, - date = {2023-09}, - doi = {10.31389/lsepress.dlg}, - file = {:Faguet2023book - Decentralised Governance.pdf:PDF}, -} - -@Book{Wallenhorst2023book, - editor = {Nathanaël Wallenhorst and Christoph Wulf}, - publisher = {Springer International Publishing}, - title = {Handbook of the {Anthropocene}}, - isbn = {9783031259104}, - booksubtitle = {Humans between Heritage and Future}, - booktitle = {Handbook of the Anthropocene}, - date = {2023}, - doi = {10.1007/978-3-031-25910-4}, - file = {:Wallenhorst2023book - Handbook of the Anthropocene.pdf:PDF}, -} - -@Article{ForteTaylor2025, - author = {Roberto Carlos {Forte Taylor} and Osborne Grant Clark and Julien Jean Malard-Adam}, - title = {Assessment of permaculture integration into gray and mainstream scientific literature in four languages}, - issn = {1773-0155}, - number = {4}, - volume = {45}, - date = {2025-06}, - doi = {10.1007/s13593-025-01017-2}, - file = {:ForteTaylor2025 - Assessment of Permaculture Integration into Gray and Mainstream Scientific Literature in Four Languages. a Review.pdf:PDF}, - journaltitle = {Agronomy for Sustainable Development}, - publisher = {Springer Science and Business Media LLC}, - subtitle = {A review}, -} - -@Book{Hall2017book, - editor = {Richard Hall and Joss Winn}, - publisher = {Bloomsbury Academic}, - title = {Mass Intellectuality and Democratic Leadership in Higher Education}, - isbn = {9781474267618}, - date = {2017}, - doi = {10.5040/9781474267618}, +@Book{Berleur2006, + editor = {Jacques Berleur and Markku I. Nurminen and John Impagliazzo}, + publisher = {Springer US}, + title = {{Social Informatics}: An {Information Society} for all? In remembrance of {Rob Kling}}, + isbn = {9780387378763}, + booksubtitle = {Proceedings of the Seventh International Conference on Human Choice and Computers (HCC7), IFIP TC 9, Maribor, Slovenia, September 21–23, 2006}, + booktitle = {Social Informatics: An Information Society for all? In Remembrance of Rob Kling}, + date = {2006}, + doi = {10.1007/978-0-387-37876-3}, + file = {:Berleur2006 - Social Informatics_ an Information Society for All_ in Remembrance of Rob Kling.pdf:PDF}, + issn = {1571-5736}, + journaltitle = {IFIP International Federation for Information Processing}, } @Comment{jabref-meta: databaseType:bibtex;} -@Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/subsidiarity;} +@Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/copyleft;} |