add notes; update references

4 files changed, 192 insertions, 75 deletions

diff --git a/20250922-moede.md b/20250922-moede.md
new file mode 100644
index 0000000..f2a4244
--- /dev/null
+++ b/20250922-moede.md
@@ -0,0 +1,24 @@
+Dorthe intro:
+
+* helst hurtigt igang
+* løbende tekster til feedback
+* 5 vejledningsmøder
+* fastlæggelse af alle vejledningsmøder til næste gang
+* vil dele forslag til samarbejdsaftale pr. mail
+* opgaven er *ikke* tværfaglig
+
+* *begrundelse* (ikke påvirkning af individ)
+
+Bud på problemformulering (eller arbejdstitel):
+
+* "Hvorledes give en filosofisk begrundelse for copyleft"
+* "Hvorledes give en filosofisk begrundelse for copyleft samt en kritik heraf"
+  (fremstilling og diskussion af standpunkter)
+* "Filosofiske perspeḱtiver på copyleft"
+
+Næste skridt:
+
+* Læs <https://plato.stanford.edu/entries/intellectual-property/>
+* Find litteratur om copyleft
+  * Google Scholar
+  * <https://philpapers.org/>
diff --git a/20250926-notes.md b/20250926-notes.md
new file mode 100644
index 0000000..6910785
--- /dev/null
+++ b/20250926-notes.md
@@ -0,0 +1,125 @@
+# Notes on Standord article on intellectual property
+
+<https://plato.stanford.edu/entries/intellectual-property/>
+
+## 2.2 The Creative Commons, Copyleft, and Licensing
+
+Licensing (oncluding Creative Commons and Copyleft)
+ties only to the "first sale" rule of copyright rules.
+
+Creative Commons is a portfolio of multiple licensing models,
+but only one (similar to Copyleft) is examplified.
+
+## 2.2 Droit Morals
+
+Droit moral (ideelle rettigheder) er særligt europæiske.
+
+Teksten kommer ikke nærmere ind på USA's begrænsede anerkendelse
+af droit moral i deres tilslutning til Berne-konventionen i 1988.
+
+Teksten kommer ikke nærmere ind på naturligerettigheder
+(omend de nævnes helt kort i 3.4),
+og forskellen mellem (juridisk) droit moral og naturlige rettigheder.
+
+## 3.1 Personality-Based Justifications of Intellectual Property
+
+Nederst i afsnittet nævnes kort "an incentive-based component",
+tilsyneladende er særligt Hegelsk,
+som synes at knytte sig til kollektivet fremfor individet
+(eller er det måske tekstens forfatter,
+der *foreslår* et alternativt kollektivt fokus?).
+
+## 3.2 The Utilitarian Incentives-Based Argument for Intellectual Property
+
+Målet er "social utility",
+og rettighederne siges at være nødvendige for at stimulere kreativitet,
+udfra en cost-benefit logik.
+
+Incitament argumenteres udfra en konkurrence-logik,
+dvs. med afsæt i nulsums-spilteori.
+Digitalisering,
+som er væsentligst implementeret *efter* de fleste citerede kilder,
+udfordrer kraftigt gyldigheden af præmis om nulsum.
+
+### 3.2.2 Problems for the Utilitarian Incentives-Based Argument
+
+Statsstøtte til intellektuelt arbejde
+sikrer *kollektiv* binding af værker.
+
+Alternativ: Færre værker af bedre kvalitet, distribueret til flere.
+Men hvilket dynamik stimulerer "bedre" kvalitet?
+
+Forretningshemmeligheder fremhæves som mest problematiske.
+Men Copyleft stiller krav ikke kun til produkt
+men også transparens i produktionsmetode,
+som (i større grad for digitale produkte) gør,
+at også "kopiret" implicit omfatter hemmeligholdelse.
+
+## 3.3 Lockean Justifications of Intellectual Property
+
+Fælleden anskues som ikke-ejet fremfor fælles-ejet.
+
+### 3.3.2 The Lockean Rejoinder
+
+I slutningen af afsnittet argumenteres,
+at innovatører formodentligt vil undgå områder,
+hvor deres talent ikke sikres.
+Moderne tech-giganters lukreren på (ikke-Copyleft!) Open Source software
+indikerer at denne antagelse ikke holder
+(muligvis begrænset til digital innovation).
+
+## 3.4 Intellectual Property and the Prisoner’s Dilemma
+
+Spillet involverer værdiskabelse gennem innovation og handel,
+hvor begge favorable udfald -
+både det individuelt grådigste og det samlet set bedste -
+inddrager værdiskabelse gennem handel.
+Ideelt må være værdiskabelse kun gennem innovation
+(kunstnere som ikke skal belemres med handel)
+og et skrækscenarie må være innovationsreducerende handel
+(en typisk tendens for tech-giganter *efter* en innovativ begyndelse).
+
+Spillet inddrager "kopiering" af innovation (dvs. at "stjæle ideer")
+men forholder sig ikke til,
+at ideer sjældent opstår i et vacuum,
+og at der derfor er et (potentielt stort) potentiale
+i *kollaborativ* innovation.
+Her vil incitamentstrukturer formodentligt være forskellige
+for kollaboration afgrænset til direkte samarbejdende parter
+og fællesskabsbunden kollaboration sikret ved Copyleft.
+
+Moore er fra 2018.
+Det kunne være interessant at undersøge nærmere,
+hvordan digitalisering inddrages i den kilde.
+
+Det kunne være interessant at finde kilder,
+som eksplicit undersøger etiske aspekter ved *kollaborativ* innovation.
+
+## 4.4 The Social Nature of Information Argument
+
+Denne type argument er hvad Lawrence Lessig primært anvender.
+
+Lysander Spooner modargumenterer, at samfund ikke kan have købt noget.
+Jo da - bare ikke med penge men med indsats fra participanter.
+
+Det modargumenteres, at problemet med hvordan personer erhverver sig rettigheder
+forskydes til hvordan samfund erhverver dem
+(som implicit kan læses som det samme eller et større problem).
+Det kan i stedet anskues som det simplere problem
+at personlige rettigheder er eksklusive,
+og at det giver mening at visse rettigheder ikke er eksklusive -
+dvs. at en afklaring af hvilken person der har eksklusiv ret
+har det mulige svar at ingen enkletperson har denne ret
+men at den er bundet op på flere samtidigt.
+
+Moore modargumenterer, at hvis intellektuelle rettigheder tilhører samfund,
+så burde også studiekarakterer og kriminalitet tilhøre samfund.
+Ja, i det omfang at læring og kriminelle handlinger er kollektive,
+men der er ikke belæg for at *alt* er samfundets ansvar/ret
+blot fordi der er belæg for at noget er det.
+
+Afslutningsvis modargumenteres,
+at den enkelte allerede har frikøbt ejerskab gennem uddannelse.
+Nej, for læring er ikke et handelsobjekt,
+og selv hvis det var, er det ikke et argument for,
+at viden meningsfuldt kan sælges som personlige eksklusivrettigheder.
diff --git a/20250926-sources.md b/20250926-sources.md
new file mode 100644
index 0000000..dc0c4a6
--- /dev/null
+++ b/20250926-sources.md
@@ -0,0 +1,8 @@
+Definition af "Copyleft" og relaterede begreber,
+og kontekstualisering
+overfor bl.a. den bredere Creative Commons portefølge
+og den akademiske Open Access
+[@Laat2006].
+
+Emne-baseret Scholia-afgrænsning:
+<https://scholia.toolforge.org/topics/Q133475,Q1057599,Q4116870,Q4330222,Q264892,Q29556,Q9828451,Q232932,Q5500847>
diff --git a/ref.bib b/ref.bib
index ac8894d..062b68f 100644
--- a/ref.bib
+++ b/ref.bib
@@ -1,85 +1,45 @@
-@InBook{Faguet2023,
-  author    = {Jean-Paul Faguet},
-  pages     = {21--48},
-  title     = {Understanding decentralisation: theory, evidence, and practice},
-  doi       = {10.31389/lsepress.dlg.b},
-  crossref  = {Faguet2023book},
+@InBook{Dedeurwaerdere,
+  author    = {Tom Dedeurwaerdere},
+  pages     = {159--169},
+  title     = {Databases, Biological Information and Collective Action},
+  doi       = {10.1007/978-0-387-37876-3_13},
+  crossref = {Berleur2006},
 }
 
-@InBook{Devarajan2023,
-  author    = {Shantayanan Devarajan and Stuti Khemani},
-  pages     = {75--98},
-  title     = {Realising the promise of partial decentralisation},
-  doi       = {10.31389/lsepress.dlg.d},
-  crossref  = {Faguet2023book},
+@InBook{Laat2006,
+  author   = {Paul B. {de Laat}},
+  pages    = {171--183},
+  title    = {{Internet}-based {Commons} of {Intellectual} {Resources}},
+  crossref = {Berleur2006},
+  doi      = {10.1007/978-0-387-37876-3_14},
+  subtitle = {An Exploration of their Variety},
 }
 
-@InBook{Chakroun2023,
-  author   = {Leila Chakroun},
-  pages    = {279--283},
-  title    = {Permaculture},
-  crossref = {Wallenhorst2023book},
-  doi      = {10.1007/978-3-031-25910-4_43},
+@Book{Honneth2010,
+  author    = {Axel Honneth},
+  publisher = {Princeton University Press},
+  title     = {The {Pathologies} of {Individual Freedom}},
+  isbn      = {9781400835027},
+  date      = {2010-12},
+  doi       = {10.1515/9781400835027},
+  file      = {:Honneth2010 - The Pathologies of Individual Freedom.pdf:PDF},
+  subtitle  = {Hegel’s Social Theory},
 }
 
-@InBook{Henfrey2017,
-  author   = {Tom Henfrey},
-  pages    = {171--185},
-  title    = {Permaculture education as ecology of mind},
-  comment  = {https://www.researchgate.net/publication/319834889_Permaculture_education_as_ecology_of_mind_the_head_hands_and_heart_of_transformation},
-  crossref = {Hall2017book},
-  doi      = {10.5040/9781474267618.ch-013},
-  file     = {:Henfrey2017 - Permaculture Education As Ecology of Mind.pdf:PDF},
-  subtitle = {The head, hands and heart of transformation},
-}
-
-@Book{Faguet2023book,
-  editor       = {Jean-Paul Faguet and Sarmistha Pal},
-  publisher    = {LSE Press},
-  title        = {Decentralised governance},
-  isbn         = {9781909890855},
-  booksubtitle = {Crafting Effective Democracies Around the World},
-  booktitle    = {Decentralised governance},
-  date         = {2023-09},
-  doi          = {10.31389/lsepress.dlg},
-  file         = {:Faguet2023book - Decentralised Governance.pdf:PDF},
-}
-
-@Book{Wallenhorst2023book,
-  editor       = {Nathanaël Wallenhorst and Christoph Wulf},
-  publisher    = {Springer International Publishing},
-  title        = {Handbook of the {Anthropocene}},
-  isbn         = {9783031259104},
-  booksubtitle = {Humans between Heritage and Future},
-  booktitle    = {Handbook of the Anthropocene},
-  date         = {2023},
-  doi          = {10.1007/978-3-031-25910-4},
-  file         = {:Wallenhorst2023book - Handbook of the Anthropocene.pdf:PDF},
-}
-
-@Article{ForteTaylor2025,
-  author       = {Roberto Carlos {Forte Taylor} and Osborne Grant Clark and Julien Jean Malard-Adam},
-  title        = {Assessment of permaculture integration into gray and mainstream scientific literature in four languages},
-  issn         = {1773-0155},
-  number       = {4},
-  volume       = {45},
-  date         = {2025-06},
-  doi          = {10.1007/s13593-025-01017-2},
-  file         = {:ForteTaylor2025 - Assessment of Permaculture Integration into Gray and Mainstream Scientific Literature in Four Languages. a Review.pdf:PDF},
-  journaltitle = {Agronomy for Sustainable Development},
-  publisher    = {Springer Science and Business Media LLC},
-  subtitle     = {A review},
-}
-
-@Book{Hall2017book,
-  editor    = {Richard Hall and Joss Winn},
-  publisher = {Bloomsbury Academic},
-  title     = {Mass Intellectuality and Democratic Leadership in Higher Education},
-  isbn      = {9781474267618},
-  date      = {2017},
-  doi       = {10.5040/9781474267618},
+@Book{Berleur2006,
+  editor       = {Jacques Berleur and Markku I. Nurminen and John Impagliazzo},
+  publisher    = {Springer US},
+  title        = {{Social Informatics}: An {Information Society} for all? In remembrance of {Rob Kling}},
+  isbn         = {9780387378763},
+  booksubtitle = {Proceedings of the Seventh International Conference on Human Choice and Computers (HCC7), IFIP TC 9, Maribor, Slovenia, September 21–23, 2006},
+  booktitle    = {Social Informatics: An Information Society for all? In Remembrance of Rob Kling},
+  date         = {2006},
+  doi          = {10.1007/978-0-387-37876-3},
+  file         = {:Berleur2006 - Social Informatics_ an Information Society for All_ in Remembrance of Rob Kling.pdf:PDF},
+  issn         = {1571-5736},
+  journaltitle = {IFIP International Federation for Information Processing},
 }
 
 @Comment{jabref-meta: databaseType:bibtex;}
 
-@Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/subsidiarity;}
+@Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/copyleft;}