diff options
| -rw-r--r-- | 20250926-sources.md | 15 |
1 files changed, 7 insertions, 8 deletions
diff --git a/20250926-sources.md b/20250926-sources.md index 7545119..367e4ce 100644 --- a/20250926-sources.md +++ b/20250926-sources.md @@ -1,10 +1,10 @@ > information makes people want freedom -> [@Kelty2006, p 118]. +> [@Kelty2008, s. 118]. Betydningen af "fri" ved lanceringen af GNU EMACS i 1983 var moralsk direkte knyttet til en form for kollektiv deltagelse ikke monetært fri, og ej heller fri af ejerskab -[@Kelty2006, p 186, pp 191-192]. +[@Kelty2008, s. 186, 191-192]. Copyleft et det moralske princip at abstrakte ting bør have kollektivt tilhørsforhold. @@ -21,12 +21,12 @@ til også at omfatte immaterielle ting. Centralt for ejendomsret er, at approprierede ting kan værdisættes og handles med. Dette kræver en skelnen mellem skaber og ejer, -som ifølge @Kelty2006 er "en kommeciel fiktion": +som ifølge @Kelty2008 er "en kommeciel fiktion": > The distinction between creating software and maintaining it > is a commercial fiction > driven in large part by the structure of intellectual property. -> [@Kelty2006, p 199] +> [@Kelty2008, s. 199] Definition af "Copyleft" og relaterede begreber, og kontekstualisering @@ -38,8 +38,7 @@ Christopher M. Kelty undersøger også mere bredt frihedsbegreber, hvor han bl.a. kommer ind på kollektiv frihed [@Kelty2014]. -PhilPapers kollektion: -<https://philpapers.org/browse/collective-responsibility/> +Relevante kollektioner: -Emne-baseret Scholia-afgrænsning: -<https://scholia.toolforge.org/topics/Q133475,Q1057599,Q4116870,Q4330222,Q264892,Q29556,Q9828451,Q232932,Q5500847> + * <https://philpapers.org/browse/collective-responsibility/> + * <https://scholia.toolforge.org/topics/Q133475,Q1057599,Q4116870,Q4330222,Q264892,Q29556,Q9828451,Q232932,Q5500847> |