diff options
| -rw-r--r-- | discuss.md | 21 |
1 files changed, 11 insertions, 10 deletions
@@ -50,11 +50,11 @@ og tilrette programmet efter deres behov. ## Ufravigelighed af de fire friheder -Copyleft er som *ordspil* en slags modsætning til copyright, -men som tidligere præciseret +Udtrykket copyleft er som ordspil en slags modsætning til copyright, +men som tidligere beskrevet i empiri-afsnittet "Ikke negering af copyright", -så kan det lede til logiske fejlslutninger -at anskue *begrebet* copyleft som en modsætning til copyright. +kan det lede til logiske fejlslutninger +at anskue *begrebet* copyleft i forhold til copyright. Men når copyleft ikke essentielt handler om ejerskab, hvad er så essentielt? @@ -80,11 +80,12 @@ Copyleft-begrebet er de fire principper om friheder for brugere, *ufravigeligt*. I vores diskussioner under udabejdelsen af denne tekst, -har vi kæmpet med den distraherende association til ophavsret, -og forsøgte os med udtrykket @Chopra2008's "etisk fremsyn", -og fandt det forståeligt men ikke intuitivt associerbart. +har vi kæmpet imod intuitivt at associere til ophavsret. +Vi forsøgte først med udtrykket @Chopra2008's "etisk fremsyn", +som vi fandt forståeligt men ikke intuitivt associerbart. Måske vi blot undervejs i vores proces har fået begrebet ind på rygraden, -og det derfor er mindre væsentligt, hvilket udtry vi anvender, -men hvis andre kan genkende følelsen af fremmedgørelse -overfor stofligheden af copyleft-begrebet, +og derfor med tiden har fået mindre behov +for mentalt at knytte begrebet op på et sprogligt udtryk, +men hvis andre bemærker, +at de associerer copyleft-begrbet med copyright eller ophavsret, så prøv at anskue copyleft som et ufravigelighedsprincip. |