aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--20250926-sources.md12
-rw-r--r--ref.bib25
2 files changed, 37 insertions, 0 deletions
diff --git a/20250926-sources.md b/20250926-sources.md
index 6d80eeb..eb581be 100644
--- a/20250926-sources.md
+++ b/20250926-sources.md
@@ -48,6 +48,10 @@ hvor han bl.a. kommer ind på kollektiv frihed
## Det kollektive
+@Runge2006 argumenterer,
+at moderne immaterielret kræver en dybere reflektion
+over inklusion og eksklusion i forhold til innovation.
+
@Zhu2013 argumenterer,
at ordentlig juridisk håndtering af Copyleft-begrebet
kræver inddragelse af Relationel kontraktteori.
@@ -57,6 +61,14 @@ for ikke at rumme andre kvaliteter ved fællesskabet
end at være rum for samtalen,
og favorierer i stedet Honneth.
+@Murray2005 undersøger empirisk eksempler på "dual-purpose ideas",
+hvor immaterielle ideer har anvendelse både kommercielt og indenfor forskning,
+og derfor på samme tid kan argumenteres at burde være et fælles gode
+og at burde bære en rettighedsbeskyttet vare.
+Undersøgelsen omfatter fænomenet "anti-commons effect",
+hvor traditionelt set fælles goder i stigende grad rettighedsbeskyttes.
+
+
## Deleøkonomi som del af en social kontrakt
@Hielscher2021 undersøger inddragelse af sociale platforme
diff --git a/ref.bib b/ref.bib
index 675c98a..e505ccf 100644
--- a/ref.bib
+++ b/ref.bib
@@ -146,6 +146,31 @@
file = {:Frega2019 - Pragmatism and the Wide View of Democracy.pdf:PDF},
}
+@Article{Runge2006,
+ author = {C. Ford Runge and Edi Defrancesco},
+ date = {2006-10},
+ journaltitle = {World Development},
+ title = {Exclusion, Inclusion, and Enclosure},
+ doi = {10.1016/j.worlddev.2006.02.002},
+ issn = {0305-750X},
+ number = {10},
+ pages = {1713--1727},
+ subtitle = {Historical Commons and Modern Intellectual Property},
+ volume = {34},
+ file = {:Runge2006 - Exclusion, Inclusion, and Enclosure.pdf:PDF},
+ publisher = {Elsevier BV},
+}
+
+@Book{Murray2005,
+ author = {Fiona Murray and Scott Stern},
+ date = {2005-07},
+ title = {Do Formal Intellectual Property Rights Hinder the Free Flow of Scientific Knowledge?},
+ doi = {10.3386/w11465},
+ subtitle = {An Empirical Test of the Anti-Commons Hypothesis},
+ file = {:Murray2005 - Do Formal Intellectual Property Rights Hinder the Free Flow of Scientific Knowledge_.pdf:PDF},
+ institution = {National Bureau of Economic Research},
+}
+
@Comment{jabref-meta: databaseType:biblatex;}
@Comment{jabref-meta: fileDirectory-jonas-bastian:/home/jonas/Projects/RUC/LIB/copyleft;}