aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--overview-method.md12
-rw-r--r--ref.bib4
2 files changed, 11 insertions, 5 deletions
diff --git a/overview-method.md b/overview-method.md
index d5e86c0..0b4aea9 100644
--- a/overview-method.md
+++ b/overview-method.md
@@ -11,21 +11,25 @@ eller et beslægtet alternativt standpunkt,
rationelt harmonerer med hinanden.
Metoden er beskrivet herunder.
-![Reflekteret ligevægt [@Rechnitzer2022, Figure 2.1].
-Licens: [CC-BY 4.0](http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)](re.svg){width=100%}
-
Metoden reflekteret ligevægt "fortæller,
hvordan man bør tilstræbe at nå en tilstand af reflekteret ligevægt"
[@LippertRasmussen2011, s. 298],
hvormed der menes en tilnærmelsesvis balance
+(engelsk: [coherence]{lang=en} eller [agreement]{lang=en})
mellem på den ene side et standpunkt
-og på den anden side et sæt af intuitivt overvejede domme.
+(engelsk: [commitments]{lang=en}
+og på den anden side et sæt af intuitivt overvejede domme
+(engelsk: [principles part of a system]{lang=en})
+[@Rechnitzer2022, s. 18].
Intuition er i denne sammenhæng *etisk* intuition,
dvs. "[en velovervejet moralsk vurdering, som] vi er rimeligt sikre på er [sand]"
udfra ikke blot løse mavefornemmelse
men formodning om forankring i etiske principper
[@Rawls1999, s. 396; @LippertRasmussen2005, s. 440-441; @LippertRasmussen2011, s. 298].
+![Reflekteret ligevægt [@Rechnitzer2022, Figure 2.1].
+Licens: [CC-BY 4.0](http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)](re.svg){width=100%}
+
For et givent standpunkt reflekterer først over,
hvilke afledte følger standpunktet kan have,
og det bedømmes, om der er meningsfuld sammenhæng
diff --git a/ref.bib b/ref.bib
index 2884f7b..2315066 100644
--- a/ref.bib
+++ b/ref.bib
@@ -1415,11 +1415,13 @@
title = {Applying Reflective Equilibrium},
doi = {10.1007/978-3-031-04333-8},
isbn = {9783031043338},
+ mainsubtitle = {Interdisciplinary Perspectives from the Humanitiesand Social Sciences},
+ maintitle = {Logic, Argumentation & Reasoning},
publisher = {Springer International Publishing},
subtitle = {Towards the Justification of a Precautionary Principle},
+ volume = {27},
file = {:Rechnitzer2022 - Applying Reflective Equilibrium.pdf:PDF},
issn = {2214-9139},
- journaltitle = {Logic, Argumentation & Reasoning},
}
@Comment{jabref-meta: databaseType:biblatex;}