diff options
| -rw-r--r-- | analysis-contract.md | 1 | ||||
| -rw-r--r-- | analysis-intro.md | 10 |
2 files changed, 7 insertions, 4 deletions
diff --git a/analysis-contract.md b/analysis-contract.md index 894c351..a2d4998 100644 --- a/analysis-contract.md +++ b/analysis-contract.md @@ -25,6 +25,7 @@ at "alles krig mod alle"-tilstanden ift. copyleft indebærer en mangel på copyright til at begynde med, da der ikke er en statsligt beskyttet kontrakt, som håndhæver ophavsret. +**FIXME: copyright eksisterer ikke i Danmark, men at udskifte gør vist teksten tautologisk.** Hvis ophavsret ikke håndheves, har vi altså en situation, hvor softwareudviklere ikke kan forvente ejerskab diff --git a/analysis-intro.md b/analysis-intro.md index 24630d9..99f6f24 100644 --- a/analysis-intro.md +++ b/analysis-intro.md @@ -5,12 +5,14 @@ Vi forsøger altså ikke at besvare hvilket samfund, hver moralfilosofi foretrækker, da en verden uden immaterielret er en verden helt uden muligheden for at lukke kode til at begynde med. -Copyleft ville ikke eksistere i en verden, -hvor der ikke kan tages copyright på immaterielle produkter, -da copyleft groft sagt kun eksisterer for at beskytte software fra aflukningen -af dens kildekode. +Copyleft ville ikke eksistere i en verden +uden ophavsret for immaterielle produkter, +da copyleft kun eksisterer +for at undgå regression af de fire friheder. +**FIXME: Check at ovenstående fortsat har konsistent logik, efter korrektion af, hvorfor copyleft eksisterer.** Der findes mange typer software med forskellige associerede etiske overvejelser. +**FIXME: Copyleft handler ikke kun om software, men om immaterielle produkter mere generelt.** For at isolere spørgsmålet til at handle om digitale fælleder og potentiale for videreudvikling, tager vi udgangspunkt i et generelt stykke værktøjssoftware, som vi antager har følgende karakteristika: |