diff options
| -rw-r--r-- | overview-copyleft-ethics.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | overview-copyleft.md | 103 |
2 files changed, 19 insertions, 86 deletions
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md index 8ea745f..32ad424 100644 --- a/overview-copyleft-ethics.md +++ b/overview-copyleft-ethics.md @@ -67,7 +67,7 @@ Det synspunkt kommer meget kraftigt til udtryk i citatet: "[We realized it was time to dump the confrontational attitude that has been associated with 'free software' in the past and sell the idea strictly on... pragmatic, business-case grounds]{lang=en}" -[The Open Source Initiative, 2006, citieret af @Chopra2008, s. 58]. +[The Open Source Initiative, 2006, citeret af @Chopra2008, s. 58]. Det kunne fortolkes sådan, at effektiviteten indlejret i profitdrevet virksomhedslogik for OSI er instrumental i omfattende sikring af de fire friheder. diff --git a/overview-copyleft.md b/overview-copyleft.md index f60e095..419fc18 100644 --- a/overview-copyleft.md +++ b/overview-copyleft.md @@ -108,45 +108,20 @@ Software-licenser er altså, stærkt forenklet, aftaler mellem ejeren af et software-program og brugere af programmet, indenfor retsssystemer med ophavsret eller tilsvarende lovgivning. -<!-- -Danmark har været med i Bernerkonventionen i mere end hundrede år, -og USA tilsuttede sig som en af de seneste større nationer i 1989 -[@LEX_Bernerkonventionen; @LEX_copyright]. -Begrebet fri software blev lanceret 6 år tidligere i 1983 i USA, -hvor den daværende lovgivning muliggjorde de fire friheder -uden behov for implementering af en regulerende mekanisme -[@FIXME FIXME]. -I forbindelse med USAs tiltrædelse i Bernerkonventionen i 1989, -blev USAs copyright-lovgivning væsentligt mere begrænsende -for de fire friheder. -[@FIXME FIXME]. -Som reaktion på dette, lanceredes samme år en software-licens -direkte målrettet sikring af fri software, -[@FIXME FIXME]. -kaldet GNU Public License (GPL) -[@Stallman2002, s. 199]. ---> - -Siden 1970'erne er en række software-licenser blevet implementeret -til sikring af de fire friheder indenfor ejeerskabslovgivninger +En række software-licenser er blevet implementeret +til sikring af de fire friheder indenfor ejeerskabslovgivninger, +bl.a. GNU Public License (GPL) og 3-klausuls BSD-licensen (BSD) +[@Chopra2008, s. 33-34]. En sådan licens kaldes en fri software-licens (engelsk: [free software license]{lang=en-US} -eller [free software licence]{lang=en-UK}]). +eller [free software licence]{lang=en-UK}]) +[@Chopra2008, s. 33-34]. -<!-- -at udtrykket copyleft -En kilde til forvirring er, +Fri software er altså et etisk begreb +om friheder for software-brugere, +som er implementeret gennem såkaldte fri software-licenser. -I denne gennemgang kan to faktorer være forvirrende. -Dels bruges ordet "copyleft" om både et abstrakt begreb -og nogle konkrete implementeringer, -og dels vedrører copyleft andet end software, -uanset at det er defineret gennem et begreb som kun omfatter software: -Udtrykket copyleft anvendes -både om et etisk begreb og juridiske implementeringer af begrebet, -og dette (ikke kun software-)etiske copyleft-begreb -har som definerende betingelse det software-etiske begreb fri software. ---> +## Copyleft De fleste fri software-licenser sikrer kun de fire friheder konkret for en given udgivelse af software-programmet @@ -158,59 +133,17 @@ kommer den ændrede udgave uden de samme friheder. Nogle fri software-licenser sikrer de fire friheder også fremadrettet, dvs. også for alle udgivelser *baseret* på en fri software-udgivelse -Principper for en sådan fremadrettet sikring kaldes copyleft, -og vil blive forklaret herefter. - -## Copyleft - -Som beskrevet ovenfor er det software-etiske begreb fri software -defineret ved fire etiske principper om brugeres friheder, -og nogle implementeringer, -begyndende med licensen GPL, -implementerer princippet copyleft, -som her vil blive forklaret. - -Udtrykket copyleft er et begreb for immaterielle ting -om sikring af en række friheder for brugen af dem -[@Chopra2008, s. 14]. -<!-- -Mere præcist er konceptet copyleft defineret -ved de samme - -Konceptet er implementeret - -, -af især software og beslægtede digitale ressourcer. -til sikring af -[@Stallman2002, s. 23; @Morin2012, s. 3], +Principper for en sådan fremadrettet sikring kaldes copyleft +[@Chopra2008, s. 14; @Stallman2002, s. 23]. +Et eksempel på en licens som implementerer ikke kun fri software men også copyleft, +kaldet en copyleft-licens, +er GPL +[@Chopra2008, s. 28]. -en praksis -[@Chopra2008, s. 14], -en metode -[@Stallman2002, s. 22], -en mekanisme -[@Zhu2013, s. 290], -juridisk jiu-jitsu -[@Zittrain2004, s. 269], -nogle forpligtelser (engelsk: [obligations]{lang=en}) -[@Honkasalo2009, s. 4] -og en licensbestemmelse (engelsk: [provision]{lang=en}) -[@Davies2014, s. 431], -Ovenstående er alle beskrivelser af eet og samme begreb. -Nævneværdigt omfatter begrebet ikke -en social bevægelse (engelsk: [movement]{lang=en}), -[@Broussard2007, s. 8], -Open Access licensering -[@Suoranta2017, s. 2353] -eller en licens -[@Perens1999, s. 171] -- -beslægtede men særskilte betydninger af ordet. ---> Det copyleft-begreb, som undersøges i denne tekst, -er altså direkte forankret i en specifik juridisk licensbestemmelse, -og samtidigt mere abstrakt end dens juridiske funktion. -Hvordan dette forholder sig gennemgås nedenfor. +er altså implementeret gennem juridiske licenser, +men er i sig selv et et concept om etiske forhold for udformningen af licensen. Copyleft er altså et etisk begreb indenfor domænet immaterielle værker, som er defineret ved eet princip: |