diff options
| -rw-r--r-- | overview-copyleft-ethics.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | overview-copyleft.md | 104 | ||||
| -rw-r--r-- | ref.bib | 101 |
3 files changed, 71 insertions, 136 deletions
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md index 8ea745f..32ad424 100644 --- a/overview-copyleft-ethics.md +++ b/overview-copyleft-ethics.md @@ -67,7 +67,7 @@ Det synspunkt kommer meget kraftigt til udtryk i citatet: "[We realized it was time to dump the confrontational attitude that has been associated with 'free software' in the past and sell the idea strictly on... pragmatic, business-case grounds]{lang=en}" -[The Open Source Initiative, 2006, citieret af @Chopra2008, s. 58]. +[The Open Source Initiative, 2006, citeret af @Chopra2008, s. 58]. Det kunne fortolkes sådan, at effektiviteten indlejret i profitdrevet virksomhedslogik for OSI er instrumental i omfattende sikring af de fire friheder. diff --git a/overview-copyleft.md b/overview-copyleft.md index 8579b64..419fc18 100644 --- a/overview-copyleft.md +++ b/overview-copyleft.md @@ -34,6 +34,7 @@ formuleret således i FSF's officielle danske oversættelse: > Adgang til program-koden er en betingelse for dette. > > Et program er fri software, hvis brugerne har alle disse friheder. +[@FSF2002] Den første frihed er at anvende programmet, også til formål, som programmet måske ikke oprindeligt var tiltænkt. @@ -107,45 +108,20 @@ Software-licenser er altså, stærkt forenklet, aftaler mellem ejeren af et software-program og brugere af programmet, indenfor retsssystemer med ophavsret eller tilsvarende lovgivning. -<!-- -Danmark har været med i Bernerkonventionen i mere end hundrede år, -og USA tilsuttede sig som en af de seneste større nationer i 1989 -[@LEX_Bernerkonventionen; @LEX_copyright]. -Begrebet fri software blev lanceret 6 år tidligere i 1983 i USA, -hvor den daværende lovgivning muliggjorde de fire friheder -uden behov for implementering af en regulerende mekanisme -[@FIXME FIXME]. -I forbindelse med USAs tiltrædelse i Bernerkonventionen i 1989, -blev USAs copyright-lovgivning væsentligt mere begrænsende -for de fire friheder. -[@FIXME FIXME]. -Som reaktion på dette, lanceredes samme år en software-licens -direkte målrettet sikring af fri software, -[@FIXME FIXME]. -kaldet GNU Public License (GPL) -[@Stallman2002, s. 199]. ---> - -Siden 1970'erne er en række software-licenser blevet implementeret -til sikring af de fire friheder indenfor ejeerskabslovgivninger +En række software-licenser er blevet implementeret +til sikring af de fire friheder indenfor ejeerskabslovgivninger, +bl.a. GNU Public License (GPL) og 3-klausuls BSD-licensen (BSD) +[@Chopra2008, s. 33-34]. En sådan licens kaldes en fri software-licens (engelsk: [free software license]{lang=en-US} -eller [free software licence]{lang=en-UK}]). +eller [free software licence]{lang=en-UK}]) +[@Chopra2008, s. 33-34]. -<!-- -at udtrykket copyleft -En kilde til forvirring er, +Fri software er altså et etisk begreb +om friheder for software-brugere, +som er implementeret gennem såkaldte fri software-licenser. -I denne gennemgang kan to faktorer være forvirrende. -Dels bruges ordet "copyleft" om både et abstrakt begreb -og nogle konkrete implementeringer, -og dels vedrører copyleft andet end software, -uanset at det er defineret gennem et begreb som kun omfatter software: -Udtrykket copyleft anvendes -både om et etisk begreb og juridiske implementeringer af begrebet, -og dette (ikke kun software-)etiske copyleft-begreb -har som definerende betingelse det software-etiske begreb fri software. ---> +## Copyleft De fleste fri software-licenser sikrer kun de fire friheder konkret for en given udgivelse af software-programmet @@ -157,59 +133,17 @@ kommer den ændrede udgave uden de samme friheder. Nogle fri software-licenser sikrer de fire friheder også fremadrettet, dvs. også for alle udgivelser *baseret* på en fri software-udgivelse -Principper for en sådan fremadrettet sikring kaldes copyleft, -og vil blive forklaret herefter. - -## Copyleft - -Som beskrevet ovenfor er det software-etiske begreb fri software -defineret ved fire etiske principper om brugeres friheder, -og nogle implementeringer, -begyndende med licensen GPL, -implementerer princippet copyleft, -som her vil blive forklaret. - -Udtrykket copyleft er et begreb for immaterielle ting -om sikring af en række friheder for brugen af dem -[@Chopra2008, s. 14]. -<!-- -Mere præcist er konceptet copyleft defineret -ved de samme - -Konceptet er implementeret - -, -af især software og beslægtede digitale ressourcer. -til sikring af -[@Stallman2002, s. 23; @Morin2012, s. 3], +Principper for en sådan fremadrettet sikring kaldes copyleft +[@Chopra2008, s. 14; @Stallman2002, s. 23]. +Et eksempel på en licens som implementerer ikke kun fri software men også copyleft, +kaldet en copyleft-licens, +er GPL +[@Chopra2008, s. 28]. -en praksis -[@Chopra2008, s. 14], -en metode -[@Stallman2002, s. 22], -en mekanisme -[@Zhu2013, s. 290], -juridisk jiu-jitsu -[@Zittrain2004, s. 269], -nogle forpligtelser (engelsk: [obligations]{lang=en}) -[@Honkasalo2009, s. 4] -og en licensbestemmelse (engelsk: [provision]{lang=en}) -[@Davies2014, s. 431], -Ovenstående er alle beskrivelser af eet og samme begreb. -Nævneværdigt omfatter begrebet ikke -en social bevægelse (engelsk: [movement]{lang=en}), -[@Broussard2007, s. 8], -Open Access licensering -[@Suoranta2017, s. 2353] -eller en licens -[@Perens1999, s. 171] -- -beslægtede men særskilte betydninger af ordet. ---> Det copyleft-begreb, som undersøges i denne tekst, -er altså direkte forankret i en specifik juridisk licensbestemmelse, -og samtidigt mere abstrakt end dens juridiske funktion. -Hvordan dette forholder sig gennemgås nedenfor. +er altså implementeret gennem juridiske licenser, +men er i sig selv et et concept om etiske forhold for udformningen af licensen. Copyleft er altså et etisk begreb indenfor domænet immaterielle værker, som er defineret ved eet princip: @@ -108,6 +108,40 @@ crossref = {DiBona1999}, } +@InBook{deLaat2006, + author = {Paul B. {de Laat}}, + title = {{Internet}-based {Commons} of {Intellectual} {Resources}}, + doi = {10.1007/978-0-387-37876-3_14}, + pages = {171--183}, + subtitle = {An Exploration of their Variety}, + crossref = {Berleur2006}, +} + +@InCollection{DDO_licens, + date = {2024}, + title = {licens}, + url = {https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=licens}, + urldate = {2025-12-13}, + crossref = {DDO}, + origdate = {2003-05}, +} + +@InCollection{Ashford2018, + author = {Elizabeth Ashford and Tim Mulgan}, + title = {Contractualism}, + url = {https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/contractualism/}, + crossref = {Stanford2018}, + origdate = {2007-08-30}, +} + +@InCollection{Sinnott-Armstrong2023, + author = {Walter Sinnott-Armstrong}, + title = {Consequentialism}, + url = {https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/consequentialism/}, + crossref = {Stanford2023}, + origdate = {2003-05-20}, +} + @InCollection{LEX_ophavsret, author = {Mogens Koktvedgaard and Jens Schovsbo}, date = {2010-08-12}, @@ -144,40 +178,6 @@ crossref = {LEX}, } -@InBook{deLaat2006, - author = {Paul B. {de Laat}}, - title = {{Internet}-based {Commons} of {Intellectual} {Resources}}, - doi = {10.1007/978-0-387-37876-3_14}, - pages = {171--183}, - subtitle = {An Exploration of their Variety}, - crossref = {Berleur2006}, -} - -@InCollection{DDO_licens, - date = {2024}, - title = {licens}, - url = {https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=licens}, - urldate = {2025-12-13}, - crossref = {DDO}, - origdate = {2003-05}, -} - -@InCollection{Ashford2018, - author = {Elizabeth Ashford and Tim Mulgan}, - title = {Contractualism}, - url = {https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/contractualism/}, - crossref = {Stanford2018}, - origdate = {2007-08-30}, -} - -@InCollection{Sinnott-Armstrong2023, - author = {Walter Sinnott-Armstrong}, - title = {Consequentialism}, - url = {https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/consequentialism/}, - crossref = {Stanford2023}, - origdate = {2003-05-20}, -} - @Book{Kelty2008, author = {Christopher Michael Kelty}, date = {2008-06-09}, @@ -1254,14 +1254,6 @@ langid = {american}, } -@Collection{LEX, - publisher = {Foreningen lex.dk}, - url = {https://lex.dk/}, - urldate = {2025-12-13}, - booktitle = {Lex}, - langid = {danish}, -} - @Article{MedelRamirez2024, author = {Carlos Medel-Ramírez and Hilario Medel-López}, date = {2024}, @@ -1424,14 +1416,23 @@ issn = {2214-9139}, } -@book{Locke2003, - author = {John Locke}, - title = {Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration}, - year = {2003}, - editor = {Ian Shapiro}, - publisher = {Yale University Press}, - address = {New Haven and London}, - isbn = {0-300-10017-5}, +@Collection{LEX, + publisher = {Foreningen lex.dk}, + url = {https://lex.dk/}, + urldate = {2025-12-13}, + booktitle = {Lex}, + langid = {danish}, +} + +@Online{FSF2002, + author = {Free Software Foundation, Inc.}, + date = {2002-04-27}, + title = {Hvad er fri software?}, + url = {https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.da.html}, + organization = {Free Software Foundation, Inc.}, + urldate = {2025-12-18}, + langid = {danish}, + translator = {Bent Guldbjerg Christensen}, } @Comment{jabref-meta: databaseType:biblatex;} |