aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/plan-capitalism-socialism.md
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-11-03 09:01:26 +0100
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-11-03 09:01:26 +0100
commit628274ed9e7558d5ab90f04d1d12606805c86094 (patch)
tree90298885362304c0e246d2cf73bfbec5bf358a7e /plan-capitalism-socialism.md
parente2a0138af9ebaa3af8a87e3d8dce29ed61136d5c (diff)
move aside old notes
Diffstat (limited to 'plan-capitalism-socialism.md')
-rw-r--r--plan-capitalism-socialism.md46
1 files changed, 0 insertions, 46 deletions
diff --git a/plan-capitalism-socialism.md b/plan-capitalism-socialism.md
deleted file mode 100644
index 14105b7..0000000
--- a/plan-capitalism-socialism.md
+++ /dev/null
@@ -1,46 +0,0 @@
-**Hvordan defineres viden
-under hhv. knowledge capitalism og knowledge socialism
-som beskrevet af Michael A. Peters,
-og hvordan bør vi forstå viden?**
-
-## Disposition
-
- 1. Indledning
- 2. Metode: (normativ/deskriptiv) begrebsanalyse?
- 3. Analyse
- 1. Viden under knowledge capitalism
- [@Peters2015, kap. 2]
- Hvordan defineres/produceres/viden under knowledge capitalism?
- Begrebsanalyse: viden under henvisning til kapitalisme
- 2. Viden under knowledge socialism
- [@Peters2015, kap. 2]
- Hvordan defineres/produceres/viden under knowledge socialism?
- Begrebsanalyse: viden under henvisning til socialisme
- 4. Diskussion:
- 1. Kan vi/bør vi godtage definitionen på viden under knowledge socialism
- fremfor knowledge capitalism? Hvorfor?
- 2. Inddragelse af @Benkler2006
-
-## Arbejdsspørgsmål
-
- * Egentlig bare det, der står i dispositionen
-
-## Opgaver forud for næste vejledermøde
-
- * Redegør for knowledge capitalism og knowledge socialism
- og begynd at komme ind på deres forståelser af viden
- * Få helt styr på vores kilder
- * Få nogenlunde styr på begrebsanalyse
-
-## Noter
-
-Måske inddrage @Homscheid2020chap7,
-om værdisætning af software-udvikleres sociale kapital;
-eller andre dele af @Homscheid2020book,
-om samme emne mere bredt.
-
-Måske inddrage @Douglas2010,
-om hvorvidt ejendomsret for software etisk set er et socialt problem.
-
-Måske inddrage @Pfaffenberger1999,
-om patentproblemer ved fri software.