diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-11-25 21:59:04 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-11-25 22:00:11 +0100 |
| commit | 046da3f6794d09c612f2c885f4f6c8cedf975113 (patch) | |
| tree | 27c0d3d775558c835c1013b087eebba8aa8d05f1 /overview-copyleft.md | |
| parent | 8f98d31b60f0b8a1d3c4b91d7e85c0e3da9ec84a (diff) | |
move aside old overview texts
Diffstat (limited to 'overview-copyleft.md')
| -rw-r--r-- | overview-copyleft.md | 59 |
1 files changed, 0 insertions, 59 deletions
diff --git a/overview-copyleft.md b/overview-copyleft.md deleted file mode 100644 index 863b0f0..0000000 --- a/overview-copyleft.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ -Copyleft er en juridisk teknik -anvendt til at sikre brugsfriheder for kreative produkter. -Ifølge @Chopra2008 er copyleft normativt forankret -i det etiske princip moralsk fremsyn (moral foresight). -Dette betyder, at der i den juridiske teknik copyleft -er indlejret en moralsk motivation til, -udover at sikre personlige kreative friheder, -som generelt er motivation indenfor Open Source kulturer, -men ydermere at sikre kollektive friheder -for potentielt fremtidige kreative iterationer. - -Nedenfor gennemgås Open Source kulturer, hvori copyleft anvendes; -copyleft som særegen form for Open Source, -og det etiske begreb moralsk fremsyn indlejret i copyleft. - -## Open Source licensering - -Open Knowledge er en samlebetegnelse for vidensbaserede produkter, -bl.a. Open Source Software, Open Data, Open Access, Open Science m.m., -som anvender såkaldt Open Source licensering. -Hvor kreative produkter som udgangspunkt har "alle rettigheder forbeholdt", -har Open Knowledge "få rettigheder forbeholdt", -idet Open Source licensering afskriver centrale dele af ejendomsret, -så alle har adgang til at bruge, inspicere og videreudvikle på produkterne -[@Sidler2014, s. 83-84; @GarciaPenalvo2010, s. 3-4]. - -Moderne retspraksis siger, stærkt forenklet, -at du kun må dele kreative værker, som du har råderet over -- -dvs. som du enten har skabt helt selv, -eller er baseret på værker, som du har fået lov til at genanvende -[@Chopra2008, s. 127-129]. -Open Source licensering er en teknik indenfor moderne ret -til på forhånd at give lov til at dele kreative værker med alle, -så det ikke er nødvendigt at spørge om lov hver gang. -Altså et system for kreative produkter -til forhåndsgodkendelse af offentlig genbrug -[@Chopra2008, s. 52-53]. - -## Copyleft - -FIXME: Intention om reciprocitet i den kollektive proces -sikres fremadrettet med copyleft -[@Chopra2008, s. 46, 50]. - -## Sikring af reciprocitet fremadrettet - -FIXME: Moralsk fremsyn -[@Chopra2008, s. 57-61]. - -## Opsummering - -Open Knowledge er altså fælledbaserede produkter. -Open Knowledge kan udvikles enten individuelt eller kollektivt, -og må bruges privat eller deles med grupper eller med alle offentligt, -enten gratis eller imod betaling. -Copyleft Open Knowledge har samme friheder, -men hvis det deles, så skal kildematerialet deles offentligt, -gratis. -FIXME: Moralsk fremsyn... |
