aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/overview-copyleft-ethics.md
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-12-17 14:13:48 +0100
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-12-17 14:13:48 +0100
commit0266fbaa64e313279e41531383efb8d2930cc69b (patch)
tree6fbb0d2e4820520eb867bfbfac8128b59cef41d3 /overview-copyleft-ethics.md
parentaade4843cf614af871bae7e560d57e4167772446 (diff)
fix grammar
Diffstat (limited to 'overview-copyleft-ethics.md')
-rw-r--r--overview-copyleft-ethics.md2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/overview-copyleft-ethics.md b/overview-copyleft-ethics.md
index 1f15b7b..7c10e9c 100644
--- a/overview-copyleft-ethics.md
+++ b/overview-copyleft-ethics.md
@@ -246,7 +246,7 @@ at al software udgives frit under begge licenser.
Men med de sekundære brugere i mente peger @Chopra2008 på,
at hvis en udvikler vælger at udgive sit værk under BSD-licensen,
tillader vedkommende muligheden for,
-at en bruger kan udgiver afledte værker uden de 4 friheder.
+at en bruger kan udgive afledte værker uden de 4 friheder.
Dette gør, at udviklerens maksime om at udgive software frit
ikke er universalisérbar
[@Chopra2008, s. 62].