aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/intro.md
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-11-10 13:21:36 +0100
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-11-10 13:24:27 +0100
commitb98853afdee75a00ca53c593b3bcef2f99fa3ab5 (patch)
tree8b8a2f5993e8151a2f39faa836e195586bdf698f /intro.md
parent46e35c9883c8ecb99d2f81b62c315db77023fa0e (diff)
reframe intro around moral foresight
Diffstat (limited to 'intro.md')
-rw-r--r--intro.md22
1 files changed, 12 insertions, 10 deletions
diff --git a/intro.md b/intro.md
index af7c0e2..7287087 100644
--- a/intro.md
+++ b/intro.md
@@ -9,12 +9,12 @@ Definerende for Open Knowledge er en juridisk teknik
til at modvirke væsentlige dele af intellektuel ejendomsret:
Hvor kreative produkter som hovedregel har "alle rettigheder forbeholdt",
har Open Knowledge vha. licensering kun "få rettigheder forbeholdt".
-Noget Open Knowledge anvender en mere radikal licensering,
+Noget Open Knowledge anvender en mere radikal licensering, kaldet copyleft,
som udover reduktion af intellektuel ejendomsret desuden kræver,
at deling af evt. afledte værker skal licenseres under samme vilkår.
-Denne juridiske teknik til fremadrettet gensidighed i deling af kreative værker
-kaldes "copyleft" eller "share alike"
-[@Chopra2008, s. 14; @Vetter2008, s. 281; @Sen2008, s. 212].
+Anvendelsen af denne juridiske teknik repræsenterer en etisk motivation
+om fremadrettet gensidighed i deling af kreative værker
+[@Chopra2008, kap. 2].
Open Knowledge udviklet kollaborativt
er, ifølge @Benkler2006, omfattet af begrebet fælled-baseret peer-produktion
@@ -27,14 +27,16 @@ men at moralsk intention spiller en væsentlig rolle
[@MateosGarcia2008; @Hosseini2022].
Denne tekst undersøger,
-hvorvidt licensteknikken copyleft,
-anskuet normativt som en moralsk intention om bæredygtig kollaboration
+hvorvidt anvendelsen licensteknikken copyleft,
+forstået som en juridisk implementering
+af et etisk princip om moralsk fremsyn (moral foresight),
har relevans for fælled-baseret peer-produktion:
**Bør copyleft normativt inddrages
ved fælled-baseret peer-produktion?**
-Først identificeres moralsk intention ved copyleft
-gennem en begrebsanalyse af licensteknikken,
-og derefter anvendes begrebet normativt i argumentationsanalyser
-af teorierne for fælled-baseret peer-produktion og videnssocialisme.
+Først redegøres kort for begrebet moralsk fremsyn ved copyleft,
+samt for begrebet fælled-baseret peer-produktion
+og teorien om videnssocialisme,
+og derefter inddrages moralsk fremsyn i en argumentationsanalyse
+af fælled-baseret peer-produktion og videnssocialisme.