diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-11-10 13:21:36 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-11-10 13:24:27 +0100 |
| commit | b98853afdee75a00ca53c593b3bcef2f99fa3ab5 (patch) | |
| tree | 8b8a2f5993e8151a2f39faa836e195586bdf698f /intro.md | |
| parent | 46e35c9883c8ecb99d2f81b62c315db77023fa0e (diff) | |
reframe intro around moral foresight
Diffstat (limited to 'intro.md')
| -rw-r--r-- | intro.md | 22 |
1 files changed, 12 insertions, 10 deletions
@@ -9,12 +9,12 @@ Definerende for Open Knowledge er en juridisk teknik til at modvirke væsentlige dele af intellektuel ejendomsret: Hvor kreative produkter som hovedregel har "alle rettigheder forbeholdt", har Open Knowledge vha. licensering kun "få rettigheder forbeholdt". -Noget Open Knowledge anvender en mere radikal licensering, +Noget Open Knowledge anvender en mere radikal licensering, kaldet copyleft, som udover reduktion af intellektuel ejendomsret desuden kræver, at deling af evt. afledte værker skal licenseres under samme vilkår. -Denne juridiske teknik til fremadrettet gensidighed i deling af kreative værker -kaldes "copyleft" eller "share alike" -[@Chopra2008, s. 14; @Vetter2008, s. 281; @Sen2008, s. 212]. +Anvendelsen af denne juridiske teknik repræsenterer en etisk motivation +om fremadrettet gensidighed i deling af kreative værker +[@Chopra2008, kap. 2]. Open Knowledge udviklet kollaborativt er, ifølge @Benkler2006, omfattet af begrebet fælled-baseret peer-produktion @@ -27,14 +27,16 @@ men at moralsk intention spiller en væsentlig rolle [@MateosGarcia2008; @Hosseini2022]. Denne tekst undersøger, -hvorvidt licensteknikken copyleft, -anskuet normativt som en moralsk intention om bæredygtig kollaboration +hvorvidt anvendelsen licensteknikken copyleft, +forstået som en juridisk implementering +af et etisk princip om moralsk fremsyn (moral foresight), har relevans for fælled-baseret peer-produktion: **Bør copyleft normativt inddrages ved fælled-baseret peer-produktion?** -Først identificeres moralsk intention ved copyleft -gennem en begrebsanalyse af licensteknikken, -og derefter anvendes begrebet normativt i argumentationsanalyser -af teorierne for fælled-baseret peer-produktion og videnssocialisme. +Først redegøres kort for begrebet moralsk fremsyn ved copyleft, +samt for begrebet fælled-baseret peer-produktion +og teorien om videnssocialisme, +og derefter inddrages moralsk fremsyn i en argumentationsanalyse +af fælled-baseret peer-produktion og videnssocialisme. |
