aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/conclusion.md
diff options
context:
space:
mode:
authorIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-17 22:06:48 +0100
committerIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-17 22:08:23 +0100
commit099801891c81d99e58d8b33795100cbab4460b67 (patch)
tree7e08c536718200a0c0fac9b61e946899ec4c4cdc /conclusion.md
parent6d0719212c69ad966724efc4692537599e11a596 (diff)
fix scanlon in conclusion
Diffstat (limited to 'conclusion.md')
-rw-r--r--conclusion.md11
1 files changed, 6 insertions, 5 deletions
diff --git a/conclusion.md b/conclusion.md
index faa65c6..6f00c27 100644
--- a/conclusion.md
+++ b/conclusion.md
@@ -23,16 +23,17 @@ Dog var det mest moralsk forsvarligt at anvende copyleft,
og i dette standpunkt var der opnået reflekteret ligevægt.
På baggrund af kontraktualistisk teori kom vi frem til,
-at ifølge et Scanloniansk kan copyleft som en regel dog rimeligt afvises
+at ifølge et Scanloniansk kontraktualistisk standpunkt
+kan copyleft princippet i en stærk formulering dog rimeligt afvises
af udviklere med andre interesser end dem,
som ønsker at dele frit,
f.eks. i at samarbejde med virksomheder.
-**FIXME: Scanloniansk hvad?**
-Efter anvendelse af reflekteret ligevægt på det Scanlonianske standpunkt
+Efter anvendelse af reflekteret ligevægt på forpligtelser udledt vha. analysen
kom vi frem til,
at copyleft-princippet som en regel ikke rimeligt kan afvises,
-hvis reglen indeholder muligheden for ikke at anvende copyleft
-i den først deling af værket.
+selv med kravet om, at deling,
+som ikke stiller krav til afledte værkers frihed,
+skal definere alternative betingelser for delingen.
Vi argumenterede desuden for,
at det i etiske diskussioner om copyleft er vigtigt at skelne