aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/analysis-contract.md
diff options
context:
space:
mode:
authorIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-16 10:59:22 +0100
committerIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-16 11:00:58 +0100
commit10f1e32399cdc2a198130958b677512b886264ed (patch)
tree37e9717a5ce1db481989da12ec445de7a6d9cd51 /analysis-contract.md
parent8d3ffe2f832aedc33e512c0264864f3d629ef917 (diff)
fix citation
Diffstat (limited to 'analysis-contract.md')
-rw-r--r--analysis-contract.md4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/analysis-contract.md b/analysis-contract.md
index 6e40412..26ab103 100644
--- a/analysis-contract.md
+++ b/analysis-contract.md
@@ -267,8 +267,8 @@ at anvende, distribuere, studere og viderudvikle.
For at belyse de etiske aspekter ved copyleft princippet om rekursiv delingspligt,
vil en Scanloniansk analyse tage udgangspunkt i princippet om rimelig afvisning.
Copyleft princippet om rekursiv delingspligt, kunne formuleres således:
-> Værker bør deles med alle, der accepterer, at hvis de ændrer værket og deler det,
-så skal denne videre deling ske på samme vilkår som den oprindelige deling.
+"Værker bør deles med alle, der accepterer, at hvis de ændrer værket og deler det,
+så skal denne videre deling ske på samme vilkår som den oprindelige deling."
Først defineres hvem, der bliver ramt af en sådan regel,
og i dette tilfælde består de pårørte af udvikleren,