tighten consequentialism analysis

1 files changed, 3 insertions, 3 deletions

diff --git a/analysis-consequentialism.md b/analysis-consequentialism.md
index 6aa6ee1..8e75a98 100644
--- a/analysis-consequentialism.md
+++ b/analysis-consequentialism.md
@@ -40,12 +40,12 @@ Ifølge den ønskebaserede værditeori er de involverede parter dog ikke kun dem
 hvis tilstande bliver direkte påvirket af konsekvenserne.
 Det er blot dem, som har et ønske om den givne beslutning.
 For at afgrænse spørgsmålet på en rimelig måde kan vi da forestille os,
-at de, som har et ønske om at vælge copyleft, eller non-copyleft,
-er softwareudviklere, der er bekendt med licensen.
+at de, som har et ønske om at vælge mellem copyleft og non-copyleft,
+er softwareudviklere, der er bekendt med begge licenseringsformer.
 Det endelige normative standpunkt vil altså lyde således:
 vi bør anvende copyleft,
 fordi det er det,
-som softwareudviklere, der er bekendt med copyleft, ønsker.
+som softwareudviklere, der er bekendt med konsekvenserne ved copyleft, ønsker.
 
 Det er dog ikke kun argumenter for copyleft,
 som vi kan udlede fra konsekventialistisk teori.