diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-10-26 15:51:13 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-10-26 15:55:56 +0100 |
| commit | d067b627048f846cf560dc2896b5448baf3572ee (patch) | |
| tree | 3803c8c0138eba9b8e7e835f9f5a211ed4ef2fc4 | |
| parent | d562008096f5694fa56ca793665736836934e2ce (diff) | |
clarify plan B items
| -rw-r--r-- | plan-collectivity.md | 17 |
1 files changed, 9 insertions, 8 deletions
diff --git a/plan-collectivity.md b/plan-collectivity.md index 55043c6..ac3602f 100644 --- a/plan-collectivity.md +++ b/plan-collectivity.md @@ -1,24 +1,25 @@ **Bør vi overveje et skift til kollektiv brug af ressourcer og produktion?** ## Disposition - 1. Redegørelse for begreber: commons og peer production - (selvom Ostrom ikke skriver "peer-production" + 1. Redegørelse for begreberne "commons" og "peer production" + (Selvom Ostrom ikke skriver "peer-production" er det i princippet det samme, hun snakker om –- brug af ressourcer er vel (oftest) = produktion. Og i begge tilfælde foregår det decentraliseret, selvorganiseret og kollektivt) - 2. Hofmeyrs argument: - ifølge Ostrom undgår vi overforbrug af ressourcer + 2. Argumentationsanalyse af Hofmeyrs argument: + Ifølge Ostrom undgår vi overforbrug af ressourcer ved hjælp af kollektiv styring (peer production), men kan muligvis kun fungere på lille skala [@Hofmeyr2025] - 3. Benkler og Nissembaums argument: + 3. Argumentationsanalyse af Benkler og Nissembaums argument: peer production fremmer etiske dyder [@Benkler2006] - 4. Peters' tilføjelse: - peer production har potentiale på stor skala + 4. Argumentationsanalyse af Peters' tilføjelse: + Peer production har potentiale på stor skala [@Peters2015] - 5. Diskussion: Med afsæt i disse argumenter, + 5. Diskussion: + Med afsæt i disse argumenter, er der tilstrækkelig etisk begrundelse for kollektivt brug af ressourcer/peer-production? 6. Konklusion |