diff options
| author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-10-25 14:45:45 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2025-10-25 14:45:45 +0200 |
| commit | 61234473c29911694acb89851c995338a2be1643 (patch) | |
| tree | 47583bfba905c3a3dce51710eb979c1208a72c80 | |
| parent | aebb59539444bc334693e045f89d26702c540c1f (diff) | |
fix spelling and grammar
| -rw-r--r-- | plan-commons.md | 6 |
1 files changed, 3 insertions, 3 deletions
diff --git a/plan-commons.md b/plan-commons.md index 7c5acd7..d178eed 100644 --- a/plan-commons.md +++ b/plan-commons.md @@ -3,15 +3,15 @@ Et problem opstår, såfremt der sker et overforbrug af en sådan ressource, således at den mindskes eller helt forsvinder. Et eksempel på et sådant overforbrug er overfiskeri. Og spørgsmålet er så, hvad man stiller op med et sådant problem -i form af overforbrug af en fælles ressorce, som alle har adgang til. +i form af overforbrug af en fælles ressource, som alle har adgang til. **Hvorledes bør vi tackle udfordringen "the tragedy of the commons", der handler om overforbrug af fælles ressourcer?** ## Disposition - 1. Redegørelse af fælled [@Frega2019, pp. 349-355] og the tragedy [via @Hofmeyr2025] - 2. Kort redegørelse af kapitalistiske (ang. ejendomsret) konsekvenser for fællederne, jf. @Hofmeyr2025. + 1. Redegørelse for fælled [@Frega2019, pp. 349-355] og the tragedy [via @Hofmeyr2025] + 2. Kort redegørelse for kapitalistiske (ang. ejendomsret) konsekvenser for fællederne, jf. @Hofmeyr2025. 3. Introduktion af peer produktion og dettes potentielle løsning på de førnævnte problemer som teori for, hvordan fællederne bør behandles 4. Argumentationsanalyse (?) Altså: argumenter for fordelene ved peer production |