aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-15 18:10:26 +0100
committerIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-15 18:10:26 +0100
commit56f8200fd10b90f95c272bac6fe18c7962841009 (patch)
tree51b9287c48dde38896dacbdda7e8eabbf7834c28
parent77ee53f7fc27a862861f925792df60e7d6315aa4 (diff)
rephrase copyleft imperative
-rw-r--r--analysis-contract.md4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/analysis-contract.md b/analysis-contract.md
index b2fdcbb..6e40412 100644
--- a/analysis-contract.md
+++ b/analysis-contract.md
@@ -267,8 +267,8 @@ at anvende, distribuere, studere og viderudvikle.
For at belyse de etiske aspekter ved copyleft princippet om rekursiv delingspligt,
vil en Scanloniansk analyse tage udgangspunkt i princippet om rimelig afvisning.
Copyleft princippet om rekursiv delingspligt, kunne formuleres således:
-"Enhver, der deler et værk under de fire friheder,
-skal sikre, at afledte versioner deles under samme vilkår"
+> Værker bør deles med alle, der accepterer, at hvis de ændrer værket og deler det,
+så skal denne videre deling ske på samme vilkår som den oprindelige deling.
Først defineres hvem, der bliver ramt af en sådan regel,
og i dette tilfælde består de pårørte af udvikleren,