aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-11-15 12:21:30 +0100
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2025-11-15 12:21:30 +0100
commit4f8525f6d16d24cafdbd094ab22eeb89a7232b7b (patch)
treedbd6eb2497cf6f828fe044480b9ead2cff336e4a
parentb2bcbdeac0165729e514b64c8d782f7621c7c48b (diff)
drop mentions of philosophy in content
-rw-r--r--intro.md8
-rw-r--r--old/refs-politics.md9
-rw-r--r--plan-copyleft.md11
3 files changed, 13 insertions, 15 deletions
diff --git a/intro.md b/intro.md
index b2b227e..53b7cb0 100644
--- a/intro.md
+++ b/intro.md
@@ -20,8 +20,7 @@ kaldet moralsk fremsyn (ethical foresight)
Open Knowledge udviklet kollaborativt
er, ifølge @Benkler2006, omfattet af begrebet fælled-baseret peer-produktion
-(commons-based peer production),
-som er central i teorien om videnssocialisme (knowledge socialism) i @Peters2015.
+(commons-based peer production).
Nogle undersøgelser peger på,
at systematisk kollaboration og åbne processer ikke er tilstrækkeligt
til at opnå integritet og bæredygtighed for sådanne systemer,
@@ -38,7 +37,6 @@ har relevans for fælled-baseret peer-produktion:
ved fælled-baseret peer-produktion?**
Først redegøres kort for begrebet moralsk fremsyn ved copyleft,
-samt for begrebet fælled-baseret peer-produktion
-og teorien om videnssocialisme,
+samt for begrebet fælled-baseret peer-produktion,
og derefter inddrages moralsk fremsyn i en argumentationsanalyse
-af fælled-baseret peer-produktion og videnssocialisme.
+af fælled-baseret peer-produktion.
diff --git a/old/refs-politics.md b/old/refs-politics.md
new file mode 100644
index 0000000..a5a5eaa
--- /dev/null
+++ b/old/refs-politics.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+Videnssocialisme
+[@Peters2015]
+
+Måske inddrage @Frega2019,
+om en pragmatisk "bred" forståelse af demokrati.
+
+Måske inddrage @Peters2019 og/eller @Peters2020book,
+om senere reflektioner på teorien om videnssocialisme,
+også fra andre end Peters selv.
diff --git a/plan-copyleft.md b/plan-copyleft.md
index 25c87ee..cf3e5f5 100644
--- a/plan-copyleft.md
+++ b/plan-copyleft.md
@@ -3,14 +3,13 @@
1. Kort redegørelse for moralsk fremsyn indlejret i copyleft
[@Chopra2008, kap. 2]
2. Kort redegørelse for fælled-baseret peer-produktion
- [@Benkler2006; @Peters2015]
+ [@Benkler2006]
3. Argumentationsanalyse af relevansen af moralsk fremsyn
for fælled-baseret peer-produktion.
4. Diskussion:
Hvordan kan moralsk fremsyn
(dvs. krav om reciprocitet af kollektivitet indlejret i copyleft)
præge fælled-baseret peer-produktion?
- Som case se på påvirkninger for udviklingen af videnssocialisme.
Måske sammenligne med Mertonian values i @Hosseini2022
5. Konklusion
@@ -40,7 +39,6 @@
Måske inddrage dette diagram:
<https://www.gnu.org/philosophy/categories.html>
* Redegøre for begrebet fælled-baseret peer-produktion
- * Kort redegøre for peer-produktion i teorien videnssocialisme
* Diskutere arbejdsspørgsmål
## Noter
@@ -68,13 +66,6 @@ at både teksten selv og Benkler vil argumentere,
at på global skala vil distribueret produktion opstå,
uanset (moralsk eller anden) personlig motivation.
-Måske inddrage @Frega2019,
-om en pragmatisk "bred" forståelse af demokrati.
-
-Måske inddrage @Peters2019 og/eller @Peters2020book,
-om senere reflektioner på teorien om videnssocialisme,
-også fra andre end Peters selv.
-
Måske inddrage @Mauthner2013,
om hvordan moralske teorier bag statslige åbne arkiver
kan (de)motivere deling blandt forskere,