aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-12 15:51:48 +0100
committerIan Valentin Christensen <valentianchristensen@gmail.com>2025-12-12 15:51:48 +0100
commit32693118e7b0f14cbf390565152cf62ac5f0fc39 (patch)
tree46919be2f263b24ded734ccd950800f727214e6e
parentc72e6b3f8cffa42013dfb5e3bde744fcb1a9a8c7 (diff)
expand analysis intro
-rw-r--r--analysis-contract.md20
1 files changed, 19 insertions, 1 deletions
diff --git a/analysis-contract.md b/analysis-contract.md
index a57a5be..24630d9 100644
--- a/analysis-contract.md
+++ b/analysis-contract.md
@@ -10,6 +10,24 @@ hvor der ikke kan tages copyright på immaterielle produkter,
da copyleft groft sagt kun eksisterer for at beskytte software fra aflukningen
af dens kildekode.
-# Kontraktteoretiske synspunkter på copyleft
+Der findes mange typer software med forskellige associerede etiske overvejelser.
+For at isolere spørgsmålet til at handle om digitale fælleder og potentiale
+for videreudvikling, tager vi udgangspunkt i et generelt stykke værktøjssoftware,
+som vi antager har følgende karakteristika:
+1. Det er ikke livskritisk eller på anden måde kritisk for sikkerheden
+af brugeren eller pårørende.
+2. Det håndterer ikke følsomme persondata.
+3. Det har en værdi, som primært ligger i dets anvendelighed for hverdagsbrugere
+og dets potentiale for videreudvikling.
+På den måde undgår analysen at tage stilling til konsekvenser
+med større, selvstændige etiske implikationer.
+Til 1. kunne der være tale om fejl i software forsynet
+af en virksomhed til respiratorer i offentlige hospitaler,
+som ender med at koste nogen livet.
+Til 2. kunne det være softwaren i fillagringssystemer til universiteter,
+forsynet af virksomheder,
+som viser sig at bruge brugerdata til at vise mere relevante annoncer.
+Ved 3. sørger vi for kun at behandle software,
+som relaterer sig til de digitale fælleder.